您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哲学家和科学家有什么区别？
哲学家,科学,哲学哲学家和科学家有什么区别？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这个问题比较有意思，这个命题是一个递归命题。
数学的尽头是科学，科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学！
简单说，哲学是科学的老子！
再从另一个当面说，哲学家是脑子比手快，他们总是先想到，比如有和无这个相对的悖论，他们如何产生联系！之间的关系是什么，他们先是想到，然后用思想润色，把这个问题用合理化的文字阐述出来！让人听了挑不出毛病，觉得对，但又觉得哪里好像差了一点！再比如，哲学家提出了一个问题，时间是什么？然后又用一堆文字去阐述。最后也没有一个实质意义上的定论！所以，哲学家，也被称为妄想家！
而科学家呢，他们总是先去做，在做的过程中发现问题，然后去解释，再去证明这个解释！这也是为什么科学家比较严谨的原因！所以，科学家也可以称为实干家！
我总结就是，哲学家提出的问题，科学家去证实！哈哈，老子搞不定的事，儿子去搞！
以上观点不代表权威，仅是个人观点，文中老子，儿子只做比喻！可别对号入座！
躬身行礼！
再会！
回答于 2019-09-11 08:43:50
1没有不证自明的基础定理。
2用逻辑（包括不限于数学）推到出来的结论能被事实所验证。
由此构建的理论体系叫科学：物理化学叫自然科学，经济学等等叫社会科学。
你有没有发现数学竟然不算科学！
那么数学与哲学的位置在哪里？
逻辑！
1*2=2
乘法交换律
=》2*1=2
这就是三段论
哲学是人类认知世界的起点，历代哲学家最大的贡献不是对人生世界的思考，而是思考方法。
这些方法组成了人类的逻辑与理性认知，而数学实际上是通过简化表达从而深化了逻辑思考的程度。
哲学是地基，数学是1、2、3楼，科学是三楼以上的大厦。
ps：科学方法论本质是一种哲学，也就是人类是用哲学来判断一门学科是不是科学。
但是对普罗大众来说，哲学没有太大的学习必要，因为时代局限性历史上的哲学家推到出来的结论实际上并不严谨。（1从预设不证自明的公理为起点所推理出的。2人类语言的不完备性。）但哲学家门思考问题所采用创造的方式，几乎全部被数学、科学所吸收，并以之为基础建立了我们今天所处的现代社会。
哲学是科学之父，数学是科学之母，父母重要还是孩子重要这类问题没太大意义，每个人的角度不同得出的结论就不同。
在现在这个崇尚科学的社会中，一个牛顿的成就就比得上古今所有哲学家了。
但是他们不知道科学曾经也是哲学的一个分支，叫自然哲学。
他们不知道，他们赖以依靠的归纳法和逻辑推演是，被一个叫休谟的人破坏 又被一个叫康德人救回来的。
他们不知道科学主义不科学。他们不知道什么是无限进步论，不知道什么是科学乐观主义！
先给出第1个回答哲学家更重要。
我决定在说区别的时候，把哲学家和科学家他们所有的内涵都说出来。
哲学家是研究整个哲学的，是研究整个世界的，而科学家仅仅是理性主义的一个分支，他们只是对客观的现象进行归纳总结并进行逻辑推演。
某种程度上哲学家研究的范围包括了整个科学家赖以依靠的理性主义。
甚至哲学文明分支叫做科学哲学研究的是科学的发展局限性，科学的方法论，与评估科学对于社会的影响等等等等
ps：举例芝诺悖论（自行百度），其成立条件之一的时间无限可分现在已经不成立了（普朗克时间），所以这个悖论本身已经不成立了，但极限、微积分等都受到了其思考方式的影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学：英文（philosophy）是对基本和普遍之问题研究的学科，是研究关于世界观、价值观、方法论的理论体系。世界观是关于世界的本质、发展的规律，人的思维与存在的根本联系，的普遍甚本问题总体认识。价值观是基于人的一定思维感观之上而作出的认知，理解、判断、抉择，也就是人认定事物，判断是非，一种思维和取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用。方法论是人类根据世界观形成的认识世界的方法。科学：英文（democracy）是反映宇宙规律理论系统。是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等上进行预测的有序的知识系统是巳系统化和公式化的知识。有自然科学、社会科学、思维科学、形式科学和交叉学科。二者的区别：一，对象不同，科学家以某一领域作为自己的对象；哲学家以整个世界作为对象。二，方法不同，科学家使用个别特定的方法；哲学家是用一般的方法。哲学是普遍的（共性）；科学是特殊的（个性）。哲学是宏观；科学是微观。哲学是方法；科学就是工具。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学家面对的面更广，科学家比较细化
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于哲学家和科学家区别这个话题，总的来说哲学家和科学家既有联系又有区别，下分别讨论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |