您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

科学家能同明星一样容易赚钱，这样真的是好事吗？

科学家,的人,明星科学家能同明星一样容易赚钱，这样真的是好事吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

科学家能同明星一样容易赚钱，这样真的是好事吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题我要讲清楚的是，首先科学家他是搞科学研究的，特别是从事高尖端高技术高研究领域里的人员，他们研究的结论及成果是不一下子见分晓的，有的要几年几十年一辈子，甚至几代人共同研究才能得出成果的。

科研人员首先除了具备一定的学识水平外，更重要的一点是耐得住寂寞，静得下心来从事研究工作。如果性情浮躁太看重个人得失，追求个人名利为金钱而为，他就完全不适合搞科学研究。他会坚持不下去的，甚至半途而废或一事无成的。

所以说知识分子科学家大部分是清贫的，就是这个道理。有人说，难道国家及社会不多关心一下他们吗，给他们的项目多投入一些资金吗，给他们个人多增加一些薪资及待遇吗？

国家是可以的，但也得有个前提与研判的。你研究的这个领城及项目是当前急需的，还是长久的发展远景。是关系到民生问题的，还是国防技术的。有关部门都要做一个短期中期甚至长期的发展目标的。所以涉及到领域牵扯到的投入等等都要全面考虑衡量的。不可能地盲目地大量地进行投注，要根据可行性的发展需要而定。

而玩“演艺娱乐圈”的人就不同了，他的职业性质就是为了给大众娱乐消遣的。而且去消费消遣的人就是奔着“乐”而去的，观演看戏追剧去现场狂欢的，不就是去寻找一种心灵安慰，打发一下寂寞寻求一下刺激吗？

你不见过 “醉汉嘴里尽大话”吗，喝醉了酒的人吹牛皮夸大话的人，你求他给你把天上的月亮摘下来，他都满口答应的，因为他已经麻醉了。醉酒的人“麻醉”了，醒酒的人“麻木”吗？第二天你还去问他要月亮吗？他还信誓旦旦地给你摘月亮吗？笑话真正笑话！

正如现在的某些年青人一样，大事做不来小事不肯做的，一个劲地“追星捧月”地崇拜这“偶像”那“明星”的。一边享受着父辈的物质供给，一边疯狂地想成为某某某的铁杆“粉丝”，有几个“明星”认识你卖你的帐，你别看他在台上对着话筒喊：“台下的朋友们，我爱你们”，信他个鬼话，他真爱你吗，你不去花钱购票捧场的，他连话都懒得说一句的，还他爱你……，“追星”的年青人，你也该清醒清醒了。

你想想，科学家能同明星一样吗？科学家们是以其贡献精神而值得大家从心底里敬佩的。而大多数的娱乐艺人，只是给人们提供茶余饭后的一种消遣形式而已。

两者没有可比性。但奉劝你一句，在你享受精神物质生活的时候，可别忘了那些在身后默默无闻给你创造提供安定环境，以及物质条件、生活保障的人们，没有他们的付出，你用什么去“追星”，升天去“追”吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

改革开放初期，张爱萍将军说过“将商品经济法则引入政治生活，必然产生腐败！”事实证明如此。更为甚者，商品经济法则不断向教育、医疗等行业渗透，产生出严重的社会负面效应。

我认为，凡事有度、过犹不及，必须防止从一个极端走向另一个极端！如果科学家也一门心思趋名逐利，带来的危害肯定比文艺明星要严重得多！尊重知识尊重科学，并非要体现在科学家比演艺明星更赚钱，而是应在全社会建立一种崇尚科学的良好风气，建立贡献与回报相当的价值取向和公平的财富分配机制。




回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该不够严谨，如果说是容易赚钱，那就不算是好事了，只能说是各行各业的薪酬标准都不要差异化太大。通过付出在各自领域取得突出成就从而享受到等价回报这个原则大家都可以遵循。现在的问题是科学家用尽一生在奋斗，或许有些人能取得研究的实际成果，拿到国际上的奖项与奖金，但多数都是替后人在奠定基础。然而就算是拿到诺贝尔奖，经济收益与现有娱乐圈明星的收益比较起来也是天差地别。足以见证了这个社会的不公平之处，现在娱乐圈的薪酬标准严肃说来，已属歪风邪气，到了不可不治的地步，中国娱乐圈薪酬已远远超出国际水平，然后作品质量却很是一般，个别演员的演技甚至比不上民间艺人，只知道卖萌耍帅，造型上甚至分不清男女，娘炮一遍，真的严重影响社会风气。薪酬制度不改，演员职能永远上不去，就不用指望有好的作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一样赚钱还不行，要让科学家比明星赚的多才对。

回答于 2019-09-11 08:43:50

请问明星这么容易赚钱是好事吗？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页