您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国中司马懿是最后的胜利者。为什么流放百世的是诸葛亮?
司马懿,司马,刘备三国中司马懿是最后的胜利者。为什么流放百世的是诸葛亮?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
两晋时期,短短百余年(西晋更短,东晋本质上是乱世)竟然搞出了八王之乱,直接导致了少数民族南下,对中原的经济、文化破坏达到了前所未有的程度,刚在汉末乱了近百年的国家,在短暂的统一之后,又陷入了近400年的纷争,直到隋唐统一。
小结
再把司马懿和诸葛亮对比一下,前者篡位、欺凌幼主,后者鞠躬尽瘁、死而后已,前者开创了短暂统一后迅速崩溃的帝国,后者去世多年,人们还在想念他治理下的土地,智谋上就更不用说了,虽然司马懿也足智多谋,但还是被诸葛亮吊打。
诸葛亮是历史上少有的,集权力、智慧、道德于一身的人,是真正儒家道德体系下的楷模,司马懿拿什么跟诸葛亮比?
最后顺便说一嘴,肯定有人拿“儒家道德”来抬杠,这个话题比较敏感,也不好多说什么,只能说“礼义仁智信”等道德规范本身没有错,错的是打着“道德”旗帜的道德学家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马属深隐大才,立身时代的诈取奸滑层面,用耗将一生时觊觎夺走曹氏江山,虽有成大终属巧权机谋不被时代正声的人。亮,出世以正当锋,也谦恭行事确有经天纬地之才能,其意正,行忠,声仁,全天下都敬佩他,如此贤能怎不让后世功敬无尽
回答于 2019-09-11 08:43:50
过渡美化了诸葛亮,什么出师表啊,什么鞠躬尽瘁死而后已,都是扯淡,正史中,诸葛亮不过是个杰出的政治家而已,反正现在都觉得蜀国即为正义,匡扶汉室即为正义,正义即为好人,其他的都是坏人都得死,于是他就流芳百世了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史人物的评价,是个复杂的问题,不能简单地以成败论英雄。楚汉相争的结果,刘邦围杀了项羽,无疑是最后胜利者。但项羽的名声比刘邦好的多。项羽做事光明磊落,勇猛刚毅,比起刘邦的阴险狡诈,过河拆桥,实在是高出太多。
至于诸葛亮的名头比司马懿响,很大程度上是受三国演义的影响。作者把刘备设为汉室正统,把曹魏司马设为篡逆,这是作者的政治倾向,也成功地影响了读者。
事实上,不止是三国演义。从唐宋时期起,民间已经有了专讲三国故事的评书,杂剧,大都是拥刘反曹的立场。历史上真实的诸葛亮,的确曾倾心辅佐刘备,鞠躬尽瘁,死而后已,正所谓士为知己者死。再加上三顾茅庐,前后出师表这些动人故事,使得诸葛亮成为忠臣贤相的表率,深得中国人,特别是文人的嘉许。出师未捷身先死 ,长使英雄泪满襟。跟项羽一样,英雄的失败是悲剧,悲剧人物最容易获得大众的共鸣。
至于司马懿,固然是老谋深算,但其为人阴损狡邪,城府太深,不讨人喜欢。尤其是最后篡逆夺位,诛杀曹魏后人。其本身能耐再大,也难免被归类于王莽之流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鞠躬尽瘁,死而后已!是诸葛亮的座右铭!一心辅佐,甘做人臣!所以诸葛亮是智慧、正义的代名词,上至王候、皇帝,下至黎民百姓,褒扬正义是天性使然,更是中华民族的优秀传统。反观司马懿,他先是人臣,一步一步地将皇位掳到家里去了,作为人臣,他的做法是不光彩的,不被人所乐道而冷落是很正常的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为电视剧出境头多的是卧龙啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是歌手 超级女声啥的,最火得一定是冠军吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:古剑奇谭3北洛佩剑受损怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |