您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的清朝就那么弱吗？
清朝,乾隆,努尔哈赤历史上的清朝就那么弱吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
后天发育不良就是，清朝自乾隆起就采取闭关锁国政策，加之又盲目自大，致使清朝无论是科技、军事、政治都逐渐全面落后于西方。
由于本身势力不行，又不敢广泛发动力量与西方死磕，造成了满清末年羸弱不堪，丧权辱国条约一个接一个的签订，甚至出现了不败而败的荒唐事。
只要能够得到喘息的机会，它都会抓住，哪怕失去很多的主权。就是怕战争时间拖长，汉族崛起，最终架空自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据历史上的记载，清朝并不弱！从努尔哈赤十三付铠甲起事，不满二十万后金子弟，打败近亿人口的大明王朝，无论从哪个角度来说，满清并不弱！至少前期如此！满清的衰败其实严格来讲，就是在取得天下后，他们本身的文化内核并不能真正引导治理这亿兆黎民的泱泱大国！所以他们选择被同化，用好人的儒学来治理天下！就像是有秦以来两千多年的封建王朝，走入了一个个循环往复的怪圈！以不世之武功取得天下，然后传承百年逐步走向僵化，若是没有外敌，那么这种僵化走向灭亡会持续很长一段时间，假若有一两个强敌，外加天灾人祸，内忧外患，就变成其亡也忽焉！更何况到近代史开端1840年前夕，清王朝早已走到僵化的路子上去了，而恰好西方列强又在那时完成了工业革命，他们出现时，那就是赤裸裸的工业文明碾压农业文明！借用三体的话，就是降维打击！完全没有悬念！可以说，清王朝最本质的败因，是滚滚历史长河，涛涛大势所趋！并不能说他弱鸡到一无是处！个人的一点看法，不喜勿喷！谢谢[呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价一个朝代不能说它的强弱，因为历代历国都是由盛转衰，在它衰落到一定程度就会被替代，也就是改朝换代。
清朝从努尔哈赤建国一共经历了十二个皇帝，改国号为清后历时267年。说起它强盛时期要算康熙当政的时候，那时边疆一直不太安稳，中俄两方因为领土问题产生了纠纷，也因此爆发了战争。要知道当时的沙俄在世界上也算是数一数二的强国，最终结果败在了咱们康熙大帝的手上，可见当时的清朝是很强大的。
真正使清政府走下坡路的我认为就是在乾坤当政时期。
乾隆皇帝比较自大，它认为清政府已经是世界强国并且大清物资充沛，可以自给自足就颁布并且严格执行闭关锁国政策。要知道这一政策可是影响深远，其他西方列国在不断的的发展而你却不知道，当人家发动工业化，大清呢，还是以农耕纺织业为主，最后被人家的大炮轰开了国门。当然这也是后话了，因此也可看出这个闭关锁国的影响多大了。
其二众所周知乾坤时期出了个巨贪-和珅，贪污了整整数十亿两白银相当于当时国库一年收入的十几倍 。有大贪也会有小贪，当时的清政府可谓是当官的都在贪，当官的贪了老百姓的日子就不好过了，各地起义声不断。当时的清政府也就表面繁华，骨子里也已经坏透了。
以上也是清政府开始走下坡路了，最后在洋枪洋炮下签订了各种割地赔款的条约，也只能仍人宰割了。
所以清朝既有强盛的时期也有衰落的时候，不能一概而论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
分析一个朝代不能只看它的一时而妄下定论，早期时的清朝远征新疆及蒙古草原，平定了中国西北大片领土，并不比中国其他朝代差，只是后来近代西方国家因工业革命高速发展，对清朝经济军事全面超越，此时清朝相对西方国家是弱的，鸦片战争以后清朝也曾有过学习西方制度的努力，到最终也因为几千年以来封建制度思想的影响，各地行政大臣没有形成现在意义上国家的概念，以至于到中日甲午海战时期基本上是清朝一个省对抗日本一个国家的事实，才导致惨败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观历朝历代，每个朝代都有它的鼎盛期和衰败期，清朝也不例外，前清努尔哈赤，康熙，永贞帝都很厉害，到了乾龙以后的皇帝开始享受贪婪，清朝也开始走向败落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题要看从那个角度去看了。
一统蒙古（包括外蒙）、硬磕沙俄（俄罗斯）、真正的统一新疆、西藏（不止是在版图上，而是归顺清朝，这是其它朝代没有做到的）、平定台湾、当时的英国正式派使臣来建交。
但清末，随着时间的的推移，大清被历史的车轮抛弃，才造成弱国的印象。
上一篇：我手里有点闲钱想买辆二手车，吉利金刚和12年夏利N5哪个好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |