您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的清朝就那么弱吗？
清朝,乾隆,努尔哈赤历史上的清朝就那么弱吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
乾隆时期，这个萌芽还表现在国内与国外联系的加强上。河南的棉花运销于江南，湖州的蚕丝运销到杭州、江宁和山西的潞安，陕西的烟草运销到襄樊和汉口，四川的耕牛贩运到湖广，甘肃的猪运销到四川，四川的大米远销到长江下游诸城，山东章邱的铁器广销到辽宁、河北、山西、河南和江南，云南的铜广销到江、浙、赣、闽、湖、广、陕、川、贵，而江宁的织物更几乎遍销于全国各地！
总之，资本主义在乾隆时期的萌芽，不论在雇工的增多、分工的精细、手工业城镇的繁荣，还是在商业资本向手工业方面的渗透上，都有一定的进展。但是，封建土地所有制仍牢固地占着统治地位，家庭手工业仍如汪洋大海，雇工还大多建立在契约关系的基础上，劳役性的工资、农隙间的出卖劳动力，以及官方的束缚，封建把头、行会的压迫盘剥还很厉害，因此，这资本主义的萌芽在整个社会经济中仍很脆弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝前期非常强大，是世界超级大国的水平，而到了后期，闭关锁国之后，清朝逐渐跟不紧西方的发展，所以很不幸，清朝变成了一个弱小的国家
回答于 2019-09-11 08:43:50
康乾盛世，富可敌国
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱还是强是一个相对的概念。
如果纵向和中国历史上的诸多朝代比，清朝无疑是最强大的。先别激动，我不是清粉。这种强大主要源自于时代的发展科技的进步。
就好比如今一个只知道吃饭睡觉玩游戏的宅男，他所掌握的知识总量也是亚里士多德 阿基米德 老子 孔子多许多倍。但这并不能说宅男先生就比上述先贤们更值得印在教科书上。
清朝的人口、税收，粮食的产量，科技的水平，军械的杀伤力，纵向比较肯定是最强的。但这并没有什么卵用。
横向比较，如果只算纸面数据，那清朝妥妥的也是一个列强。在清朝最后几年里，每年税收白银突破2亿两，1907年还计划了个7年海军计划，包括一艘2万吨的战列舰。
此外，清朝可自行生产装甲巡洋舰、身管火炮及炮弹、量产无烟炸药、仿造步枪机枪及配套弹药，军舰还到墨西哥湾护侨。然而同样，这些一样并没有什么卵用，4年后就辛亥了，护侨威震北美的军舰还在海上大清就完了。没多久北洋、民国接力把这些继承来的家底都丢了，到抗日战争别说军舰，连大口径火炮都造不出来。就年产个两位数的沪造75mm意思意思。
清朝弱鸡的根本原因在于防汉，以小族临大国，压制所有他族进步思想，只有当不得已时才重用，一旦用完就立刻过河拆桥，绿营、团练、曾国藩、李鸿章、袁世凯无一不是。空有一身庞大的体量，却总是掐指指尖舞刀弄枪，打得赢才叫见鬼了！
不过他们确实很聪明，明白洋人终究要的是钱，内部他族要的是清朝的命，事实证明也确实如此。所以大清朝注定药丸
回答于 2019-09-11 08:43:50
早期还可以，到了乾隆那代就慢慢不行了
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝弱似乎成了现在的公论，但是强弱是一个比较词，是要通过对比才能显示出来的。在清初，清军入关，灭了明朝之后，就再没有敌手了，当时的欧洲资本主义萌芽还刚刚开始，尽管西班牙曾占领台湾，但随后就是英西海洋争霸以至于无暇顾及到东方 ，日本还没有西化，那时与大清朝有过往来的还大多是老对手，老邻居，这些国家要么是学中国的，要么远落后于大清，与他们比，大清是强大的存在。当大英帝国取得了海上霸权，之后先统一印度作为落脚点，之后就是要求大清开放口岸，经过鸦片战争之后，冷兵器的大清朝无疑就是弱小的。
上一篇：我手里有点闲钱想买辆二手车，吉利金刚和12年夏利N5哪个好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |