您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国古代史上结束纷乱后的大一统朝代，为什么感觉王朝维持的时间比较短呢？

王朝,西晋,隋朝中国古代史上结束纷乱后的大一统朝代，为什么感觉王朝维持的时间比较短呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

所以盛极而衰，就是因为过分自信，开始贪婪，不顾及下层人民的感受。这就是封建社会的本质。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史有偶然性，也有必然性。偶然性是每个朝代都有自己的自身原因。必然性就是大乱之后社会制度崩溃，礼制破坏。对人民的苛政。再加上统治者的腐败，必然导致灭亡。

秦亡于暴政，始皇帝至秦二世，六国余孽复国之心不死，一直虎视眈眈。再加上秦以法治国，对人民太过苛刻，劳役繁重。二世暴虐无道，六国纷纷起立，推翻暴秦。

晋代魏取之，来位不正，再加上门阀势力斗争，内部混乱，统治者的浑庸无能，最后被分裂而亡。

隋朝代北周而立，经隋文帝励精图治，与民休息。渐渐国力恢复，人民生活慢慢变好，可是因为隋炀帝没有处理好门阀与新兴地主阶级利益，又好大喜功，耗空国力，最终成就了盛唐。

元朝灭辽灭宋，是一个外族建立的大一统王朝，可是统治阶级没有很好的学习汉族文化礼制，没有与民休息，对人民采取殖民统治，最后导致灭亡，这应该向后世满清学习。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是子夜羌笛，我来分析、回答这个问题。

秦、晋、隋、元这四个大一统王朝灭亡的原因其实是不太相同的。总的来说，主要原因有以下三类。

其一，即民间所谓的“苛政”。秦朝和晋朝的灭亡就是属于这种原因。秦朝不仅统一了疆域，还统一了文字、法度和度量衡。对于其它被秦国灭掉的东方六国来说，不仅意味着国破城灭，还意味着自己文化和原有生活方式的弱势甚至消失。朝廷在秦初大兴土木搞基建，同时派遣大量军队北征匈奴、南讨百越，使得百姓背负了很大的税负和征丁压力。旧六国贵族心中的怨恨和百姓不堪重负的压力导致了反秦烈火的爆发。而隋朝也是在建国初期即大兴土木修建大运河等基础设置，同时派遣大军数次征讨高句丽。对于一个新生的统一王朝，百姓历经多年战乱，心中所想就是休养生息好好过日子。如果统治者心太切，想做的事情太多，必然就会违背天下人心导致大的动乱。

秦朝疆域图

隋朝疆域图

其二，统治阶级自身的混乱和内耗。西晋灭亡即属于这种情况。公元265年西晋建国，公元280年灭吴，终结了自东汉末年以来九十多年的混乱局面。然而，司马氏皇族很快就陷入了歌舞升平、纸醉金迷的腐败政治。晋武帝司马炎死后，智力不正常的司马衷继位，国家的混乱由此可见一斑。更要命的是，在司马衷在位期间爆发了司马氏皇族之间的“八王之乱”，国家的实力受到了极大损耗。自东汉以来内迁的北方少数民族趁机作乱攻灭了西晋。中国北方历史上最为黑暗的“五胡乱华”时代就此到来。

西晋疆域图

其三，统治阶级自身的局限性。蒙古人建立的元朝就是因为其自身文明局限导致灭亡。兴起于马背上的蒙古人可以说是“只识弯弓射大雕”。武力征服固然快速，但如果没有先进的治国理念和执行，一切不稳定因素就可能随时激变为武装起义。元朝灭亡南宋以后随即把国民分为了四等人，即：蒙古人、色目人、汉人、南人。总人口中占绝对多数的汉族百姓大多都被分到了最低一等的南人中。南人不仅政治地位低下，设置在刑法上也受到相当严重的歧视。杀死一个南人只需要赔付一头毛驴的价格即可草草了事。本来就是属于汉族知识分子口中“披发左衽”的少数民族政权，在国家律法上又如此露骨地歧视多数汉族百姓，国家的根基自然是一直处在相当不稳定的状态下。一旦出现元末那种经济大环境恶化、赋税严重的情况，民间武装起义的浪潮就再难以阻止了。

元朝疆域图

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国古代结束分裂后的大一统朝代，往往时间较短，像结束战国纷争的秦朝存在14年，结束三国的西晋从灭吴统一开始到灭亡37年，结束南北朝的隋朝存在38年。

这些王朝虽然实现了统一，但却都是昙花一现，多仅维持两代，就匆匆谢幕。大致原因：

首先，虽然形势上国家实现了统一，但是内部各方势力仍然存在，短时间无法真正融合成为一体，只是在统一王朝强大的军事压力下被迫形成的松散体，一旦上面压力减弱，旧有势力纷纷乘乱而起。直到在之后的大乱中，经过一系列起义、战乱，原有的旧势力才会被彻底摧毁，新的王朝才会巩固。

其次，没有根据形势的变化及时调整国策。用贾谊《过秦论》的一句话，就是“仁义不施而攻守之势异也”。不去巩固国本，而是浪费国力，消耗民力。像秦朝北征匈奴，南讨南越，修阿房宫，长城，骊山陵墓，导致民不聊生。隋炀帝三伐高丽，修大运河，营建东都等等，统一时期的思维，好大喜功的惯性直接导致了王朝的短命。西晋统一后，清淡误国，八王之乱，奢侈之风充斥在统治贵族之中，对内迁游牧民族缺乏足够重视，最终导致灭亡。

最后，就是秦、西晋、隋三朝的二代君主们的不堪。秦二世继位后除了残害兄弟，残杀大臣，大兴工程，没干过一件正事。西晋更直接选了个白痴当皇帝，还加了又丑又狠的皇后乱政。隋炀帝到是有才，但本人好大喜功，数项百年工程硬是几年就干完了，虽然有的泽被后世，但却揠苗助长，透支了隋朝的国力。

至于元朝将近百年，其实也算不得短命的大一统王朝。元朝灭亡更多是忽必烈死后，上层争权夺利，纷乱不止，民族不平等政策无法让各民族有效融合，还有元末的天灾，最终导致灭亡。

 2/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页