您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
屠呦呦落选中国院士，你怎么看？
院士,中国,诺贝尔奖屠呦呦落选中国院士，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
屠呦呦是中国的骄傲，菁蒿素的研制成功是屠呦呦及其团队在艰难困苦的条件下研制成功的。按学术成就和贡献度来讲，本该被评定的，但由于评选体制上存在的不合理原因从而落选（而且是第四次落选），并不能代表达个人就不是什么，相反，她更值得我们敬佩，并将永远载入史册。
附：
2019年，屠呦呦获得共和国勋章；2015年，屠呦呦获得诺贝尔生物学奖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，我感觉像这种名利的东西，对屠呦呦前辈来说就是一片浮云，我们中华有多少志士仁人，只为祖国的发展，而不为个人名利俸禄，他们都是我辈学习之楷模，而最终推动中国发展进步的，正是这些人，天佑我中华，我中华势必走的更高更远！同意我说的点赞，不解释！
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业上，隔行如隔山，无法评论。按规章制度的“法治”比“人治”强。[祈祷][玫瑰]
回答于 2019-09-11 08:43:50
她在我们心中永远都是院士！
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近“屠呦呦落选院士”突然上了热词榜。我就纳闷了，现在已经是2020年，就算是最近一次的院士增选结果也是去年的事情，距今已好几个月，怎么屠呦呦落选就上了热词榜？打开一看才知道，原来是一些无端生事的自媒体在造谣传谣，低级谣言居然掀起了不小的风浪。
他们传的谣言如上所示，说屠呦呦教授落选了2020年的两院院士评选，评委会还给出了落选理由：没有留洋背景；没有博士学位；没有足够的论文。事实上根本就没有2020年的院士评选，屠呦呦研究员（人家是研究员，不是教授）已连续多届没有参评院士，没有参评自然就不存在落选之说。另外，评委会也不会给出落选理由，更不会比造谣者还傻给出没有留洋背景、没有博士学位、没有足够的论文这样的荒唐理由。事实上，在中国科学院及中国工程院里，有不少科学家就是没有留洋背景、没有博士学位、也没有足够的论文。
2015年屠呦呦获得了诺贝尔生理学或医学奖，这是中国本土科学家首次获得诺贝尔奖。消息传出后，举国振奋的同时也有扒出了一些料：屠呦呦是“三无”科学家，无留洋背景，无博士学位，无院士头衔。
无留洋背景和博士学位，这是屠呦呦那个时代中国科学家的一个普遍情景，当时国内没有学位制度，和她年龄相仿的很多国内科学家也是只有一个本科学历。至于没有院士头衔，屠呦呦在一次采访时曾表示过：“有许多因素在起作用，情况很复杂。”
中国的院士评选经常受人诟病，屠呦呦能拿诺贝尔奖却得不到院士头衔更是经常被人拿来说道。院士评选有自己的规则，和诺贝尔奖评选的方案是不一样的。在屠呦呦发现青蒿素的那个时代，国内普遍讲集体的功劳。屠呦呦在发现青蒿素的过程中发挥了很大的主导作用，她之后几次参评院士她之前的一些同事对青蒿素的发现功劳归属划分上有异议，使得屠呦呦落选院士评选。最近几次的院士评选，包括她拿到诺贝尔奖之后的几次院士评选，屠呦呦都没有参评。没有参评自然不会出现在院士名单中，也就不存在落选院士之说。
屠呦呦已将近90岁，她不参评院士很可能是因为她看淡了此事。她需要安静，她需要远离嘈杂。请不要拿她造谣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能不符合主流，是另类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看了挺生气!
不符合标准有三点。
1，论文太少。
2，没有出国留学经历。
3，不是博士学历。
闻听此言肺气炸，看看这些标准都是什么狗屁理由。
我感觉能评上医学界院士能当得起国家最高称号的必须是治病救人最多的人。
医生最本职的工作就是救死扶伤，就是面对病毒瘟疫挺身而出。
上一篇：小米10怎么样？和OPPO findX2比哪个更有竞争力？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |