您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情当前，对于明星们的捐款，是社会的必须，还是道德的绑架？
明星,万元,疫情疫情当前，对于明星们的捐款，是社会的必须，还是道德的绑架？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
谈不上道德绑架，作为个体的人，本身就存在于社会，更何况在这粉丝流行的时代，你的一言一行，所作所为本身就起到一个模范作用，人们喜欢你，信任你，你立脚之地也都是以他们为土壤。你要生根发芽成长，你就要有群众基础，好的东西人人都喜欢，也正因为你好，你才能站的那么高。你的身前身后都是被人托举着。
再有，从经济实力来说，你完全有这个能力，一个普通的公民都有自己的义务，更别说高收入的明星大腕了。你的义务不是你的良心，是你的义务，倘若你坐视不管，见死不救，失去了人们的支持，你也会变得一文不值。所以，出钱出力，捐款救灾，明星应该义无反顾，应该比任何人都要积极。就像急着上银幕，出风头一样，前者是为了出名，后者是为了争功。没有什么二话可说。也不必因为他们捐款而耿耿于怀，感激是要有，因为我们还是他们的粉丝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实明星就是这社会方方面面大多数的人认可了，他们才有生存的土壤，公众不认可的话，自然也就没有明星这一说，很多负面新闻消失的人，都是活生生的例子，其实踊跃捐款是国人都应该做的才对，更不用说明星了
回答于 2019-09-11 08:43:50
明星也是人，，是自己的收入是很不错的，但是，背后也是付出了很多辛苦的，在屏幕前光鲜亮丽，背后也是24小时在付出。不要道德绑架，人人尽自己微薄之力就好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我这么看，国难当头痞夫有责，谈不上什么绑架，做为明星是大众之星，他们站在了社会的高当次而且收入挺高的，国家有难理应冲峰在前，老百姓有很多人都献出了爱心何况他们是公众人物啊，捐了是他们爱国爱人民，不捐国家也没强求，人民也没强求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情蔓延，不管是名星还是个人，都应该己所能及的为国家做贡献。国家有难，匹夫有责
回答于 2019-09-11 08:43:50
在疫情面前，明星捐款应该是自愿原则，而不能道德绑架。
在这次的抗击疫情驰援中，大部分明星都是默默捐款捐物资，可就是因为不声张，反倒被一些不知情的民众指责一毛不拔，没有社会担当。很多人并不关心明星们的捐赠给武汉带来了多大的帮助，而只关注明星们捐款的金额是多是少。
那些在网上凛然大义抨击明星捐款太少的人，不妨扪心自问下，自己又在疫情中慷慨解囊了多少钱和多少物资呢？
还有很多键盘侠，吐槽当代年轻人一味地崇拜明星，不树立正确价值观。因为疫情的原因，所有剧组停工，演出活动取消，但待在家里的明星们依旧在为抗击疫情发挥着正面作用。他们第一时间捐款捐物资，用自己的影响力向公众科普着疫情期间自我防护的重要知识，并零薪酬录制抗击疫情VCR，献声抗击疫情主题曲。
他们虽不能像医护人员那样奔赴战疫第一线，但也从其他方方面面献出了自己的力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大灾大难之时明星应挺身而出，因为他们所得的是社会大众所赋予的，所为的影星歌星如果没有爱心，没有爱心的艺人只能称为戏子，跟本不佩名星这个称号！灾难之时明星挺身而出是社会责任，绝不是道德绑架！当然戏子不捐款是它的权利，大众无权强求！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能强人所难，勉强不来的，有良心的话，有条件的话就取之民用之民吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |