您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情当前,对于明星们的捐款,是社会的必须,还是道德的绑架?
明星,万元,疫情疫情当前,对于明星们的捐款,是社会的必须,还是道德的绑架?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
在当今明星是高收入群体,个人认为疫情期间,捐款理所应当,但不能算道德绑架,应为他们的高收入离不开中国这个超级朋友圈,是党和社会给予了他们丰厚的回报,既然有疫情奉献自己难道不应该吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种问题是两面性的,一方面在人们眼里明星是公众人物很有钱应该起到带头模范作用,一方面明星又和普通人一样捐不捐款不能被强求,因而有两面性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明星和普通人最大的区别在于收入的巨大落差,明星在拥有高收入的同时,也和普通人一样,但是,国家兴旺,匹夫有责。在国家的大灾大难面前,许多普普通通的人都伸出援手,明星有责任,更有能力出一份力。这不是什么道德绑架,而是作为一个中国人该做的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雪中送炭,锦上添花,无可厚非,不该过分苛责干涉别人的选择,有的人就想诚心诚意默默捐款,干嘛非逼人家晒金额,好像监督明星捐款与否和数额是天经地义的事情一样,这样可不太好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点:首先要清楚的认识到捐款是自由的,非强制性的。捐款的是否取决于自身的价值观和格局,每一个人包括明星,都有自身的价值体现,只是体现的方式方法不一而已。社会价值体系的构建与成熟非一日促成,需要全民参加,而非明星而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不做评论,有钱的就多捐点,没钱的少捐点!捐款是情分不捐款是本分,也是个人自由,没必要非得道德绑架!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对的道德绑架,明星也是靠自己本事挣的钱,捐不捐是人家的自由,当然了捐自然是好的,也都希望他们捐,但是不捐也是人家的个人权利,我们这些吃瓜群众就管好自己就行了,没有必要去评判别人,管那么多自己不累么,自己的事都还有操不完的心,正所谓多管闲事多受罪,这些都是我个人观点,谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在国家每当有哪些地区发生自然灾害,媒体和社会大众总是第一时间把眼光放在社会名人和明星身上,关注他们捐得多不多,他们只要捐得稍微少一点或者没有来得及捐,就会马上收到舆论的谴责。并且捐款的数目做成各种各样的排行榜,这样真的好吗?以马云的事例为例,他在舆论的压力下去捐款了,但我们也不可以排除有些人看到它的捐款自己也去捐了,这可以看成一种道德示范。但我认为名人捐款的数目是不应该被公开出来的,有关部门应该公布的是捐款的来源而不是名人捐款的数目,让那些捐的少的名人在舆论上捐了也受到谴责,捐款的多少看的是自己的能力范围内,有心就好,而不应该在各种各样的渠道上迫使名人捐多点,以上只是我的个人观点,请见谅!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |