您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
银行“离柜概不负责”是保护储户利益,还是不负责,究尽谁赢了?
银行,储户,概不负责银行“离柜概不负责”是保护储户利益,还是不负责,究尽谁赢了?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多给我时拒绝退回就我赢
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行职责,规矩是他定。遵守是我的事,不要拿出法律道德绑架人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“离柜概不负责”首先保护了银行,也间接保护了储户利益,是真正的负责任,是共赢。
首先,这样的规则确实是保护了银行,钞票离开柜台,会发生很多可能,如果银行要对离开的钞票负责,那得专门养一支侦查队伍才行,水平还得高到能拆穿所有魔术把戏,否则就要成为被“吃大户”的对象。民间都有“钱不隔手”的说法,为什么银行就得对“隔手”的钞票负责呢?无非是觉得银行店大欺客。银行也是企业,是平等的法人主体,不是“吃大户”的对象。
其次,银行是企业,但又不是普通的企业,它服务于广大储户,如果银行天天忙于核实大量离柜钞票的多少、真伪,又怎么能服务好其他正常需求的广大储户?等半天、排长队,就会成为常态。如果银行需要对离柜钞票负责,可想而之,有多少人会起歪心思?如果银行因此遭受巨额损失,濒临破产,那其他广大储户的存款怎么办?
所以“离柜概不负责”,最终也是维护了最大多数储户利益,是真正的负责。
佛家有句话叫“法本无法”,意思是如果遵守法则,法则对你而言就相当于没有,如果每个人都能遵守法则,那么这块牌子也就可以消失了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行里“离柜概不负责”,理论上是保护双方权益,当然这个原则实际操作中更偏向于保护银行群体,因为离开银行柜台,若银行多给你钱,银行会联系你过来处理(多给的钱一般要柜员本人承担),若银行少给你钱,因为银行每日会做日终轧帐处理,账务不平,同样会联系你处理。因为银行的账户处理是相当严格的,借贷双方是必须保持持平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一条霸王条款,储户的利益银行是不放在心上的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁是大老扳谁就是赢家!
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行规定的合理,但是顾客多的时候,应派人跟着到休息座位一起监看。否则,客户就在柜台前整理完毕才理位。否则,银行不会承认的!银行没有出错的时候?霸王条款!霸王对待!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这也是霸王条款的一部分,如果多付给钱了不会不给你要吧
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |