您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么三国人物,曹操受到打压,刘备受到推崇,孙权好像无人问津?
刘备,孙权,正统为什么三国人物,曹操受到打压,刘备受到推崇,孙权好像无人问津?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
嘿呀~我来啦!以下想法为个人想法,有不对的地方还望见谅~
一、三位“大神”
首先看一下三人资料
刘备(161年-223年6月10日),即汉昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜之后,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主,成都武侯祠有昭烈庙为之纪念。(一心想要兴复汉室,还于旧都)
曹操(155年-220年3月15日),本名吉利,字孟德,小名阿瞒,豫州刺史部谯(今安徽亳州)人 。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ,奠定了曹魏政权。曹操去世后,其子曹丕称帝,追尊曹操为武皇帝,庙号太祖。(挟天子以令诸侯的枭雄)
孙权(182年-252年5月21日),字仲谋。吴郡富春县(今浙江省杭州市富阳区)人。三国时代孙吴的建立者(229年-252年在位)。孙权的父亲孙坚和兄长孙策,在东汉末年群雄割据中打下了江东基业。(孙权觉着汉室不可复兴,希望偏安一隅,不失桑榆)
二、《三国演义》作者看法以及背景
罗贯中(约1330年-约1400年),字贯中,号湖海散人,山西并州太原府人,元末明初小说家,四大名著之《三国演义》作者。
元代中期,随着社会经济重心与文化重心由北方转移至南方,很多北方的知识分子转移到了南方一带,而罗贯中也在此列,来到杭州的罗贯中在这里遇到了很多作家和艺人,思想的交汇也带给罗贯中很多的启示与感受。后来想要有些建树的他来到了起兵的张士诚处,然而这位自称“吴王”的义军首领并不愿意重视读书人的意见。随后罗贯中离开张士诚一路北上,三年后又回到杭州。经过了这么一番游历的罗贯中已经有了十分成熟的人生观价值观以及历史观。这个时候的罗贯中经历了元朝的衰败和社会的动乱。
他极其向往仁君的出现,也极其渴望社会不再动荡,百姓安居乐业,同时作为儒家人,推崇正统,而此时出身正统,想要恢复汉室并且品德广受称赞的刘备正和他的心意,同时也符合当时社会的主流价值观与王室的观念。但是曹操的社会评价就没有那么高,他不尊重“当今圣上”,不忠于王室并且生性残暴。这样的人简直就是活脱脱的“反面案列”。再来看一看孙权,东吴基础是孙坚建立的,大部分江山也是孙坚打下来的。孙权继承了孙坚的心血,发展重心也放在了“守”,表现不如曹操刘备出色。所以罗贯中分配好了正反“红蓝”两阵营后,孙权自然而然的就写到少了一些。
三、《三国志》作者看法以及背景
陈寿(233年—297年),字承祚。巴西郡安汉县(今四川南充)人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家,《三国志》作者。
陈寿少时好学,师事同郡学者谯周,在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。晋后,历任著作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子等职。
陈寿起初在蜀汉做官,后因不满宦官黄皓的专横屡遭贬谪。后来被晋张华推举为孝廉,重回官场,期间因撰写《益部耆旧传》十篇而受晋武帝嘉奖,之后晋灭吴统一天下,陈寿撰写完成《三国志》。在陈寿历史上对陈寿的记载不是很多,但是我们可以从上面文字看出陈寿是个地地道道的“三国人”,而且还是蜀汉大臣与晋臣。在曹魏的基础上才有了晋,并且自古就有拥长安洛阳为正统的传统。所以当时在很多人眼中曹魏才是正统,陈寿作为晋臣。自然也是这么认为。于是在纪和传中对曹操和司马一族大多是赞美和围护(司马一族当道,他也不敢写其不好),并且给曹操、曹丕和曹叡写了“纪”,而刘备和孙权及其后代写了“传”。这是活生生的编纂史书为当时王室服务的例子。陈寿对当时的情况也是十分了解,那个时候搜集的资料也大多较为真实。书中多有劝诫之言,阐述前人的是非得失,十分质朴实在。
作为一名“良史”,陈寿名义上尊曹魏为正统,但实际上是三国各自成书,地位相同,三国鼎立互不相属,并且虽为蜀汉旧臣,但也毫不隐晦刘备和诸葛亮的过失,写下了刘备出于私怨杀张裕以及诸葛亮错杀马谡等事。
此书中的孙权实际上并没有受到抹黑、忽略与贬低,但是为什么还是容易被读者忽视呢?东吴在当时就是比较偏远的割据势力,并且表现不是像曹操刘备那样大放异彩,安安静静的发展,平平稳稳的“守国”。而至于后世说陈寿贬低孙权歧视东吴,无外乎是体现在孙权地位、孙权称呼,以及孙吴诸臣的谥号上。但是实际上陈寿与孙权无冤无仇,没有什么利害关系,是从相对客观的角度去记述。而且对于陈寿来说,刘禅是其故君,谯周是他恩师,尊称刘备刘婵为先生和后主也是应该的,不然就要受到非议了。
综上所述,不管是哪位作者写的三国,作品中的看法和描写均为当时的王室服务,并且符合当时的社会观念,与当时的思想有很大的关系。所以三位英雄各有褒贬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为孙权不张扬,不善军事,但能很好的利用人才,曹操奸诈,有此功绩与其野心与谋略有关。刘备仁义,施恩德与天下,聚贤才,成大事。唯孙权一人,年幼,江东善水战这一点让其故步自封,无法做出太好的举动。所有也算是天时地利人和都不利于孙权
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不好说,看每个人的生长经历和性格吧。有的男生喜欢曹操的豪迈,大多是理想主义的青年人;有的男生喜欢刘备的仁厚,大多是在社会人摸爬滚打很多年的人;有的男生喜欢孙权。 我跟他们不一样,我喜欢小乔。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |