您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么三国人物，曹操受到打压，刘备受到推崇，孙权好像无人问津？
刘备,孙权,正统为什么三国人物，曹操受到打压，刘备受到推崇，孙权好像无人问津？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操的个人风格是灵活善变，他善于把握时机，但对百姓最非常的残酷。曹操具有高人一等的军事才华，并以此获得的优势暴力作为基础，利用法家式的权谋驾御手下，要挟天子。他顺从了当时倾向怀疑道德真实性的社会风气，提出了才华重于道德的思想，不拘一格的选拔人才。同时，为了最大限度的得到政权，曹操极力拉拢了一些地方的豪强势力，一直到建立了九品中正制这样的新官选拔制度，吸引了大量‘豪杰’和‘望族’加入曹魏集团。总的来说，曹操使用这样的手段效果还是比较显著的，但曹操的奸雄形象在历史上留下了深深的烙印，已经根深蒂固了。
刘备建立的蜀汉集团的政策和曹魏集团形成了鲜明的对比。和曹魏一样，刘备的个人风格也给蜀汉政权打下了深刻的烙印。刘备的原则性比较强，但刘备和曹操相比不善于抓住时机、随机应变，也就是说刘备做事都是按照原则来进行的。刘备把握‘天时’的能力不足，所以他只有依靠‘人和’的力量。因为没有曹操那样强大的家族背景，所以他只能以中兴汉室为号召以此来吸引支持者，继承汉朝的政策风格同时又改造了一些不足的地方，比如：不完全否定儒家道德的思想形式，但更注重名实相符；在用人上刘备提倡德才兼备，德在才的前面；注重树立自己的良好形象以此来赢得百姓的拥戴；对一些地方的豪强地主，采用利用和控制并举的政策。总的来说，刘备实施的这些政策，效果还是非常明显的，刘备虽然起步较晚，但刘备个人一代明君的形象已经名载史册了。
至于东吴孙权，他从来就没有曹刘两家统一全国的志向，他只是想依靠地利自保，其实施的政策也没有明确的针对性。但三国后期，其内部矛盾并没有曹魏那么突出明显。
从政策的长期效果来看，当时中国由蜀汉集团统一是最好的，孙吴次之，曹魏集团最不理想。当然，也不能完全否认了曹魏集团实施的一切正常，只是其总体来说对历史的发不利罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的问题可以这样理解么？
职场三人物！有能力超越领导人在受到打压！拍马屁会奉承得人授推崇！默默付出之人无人问津！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单呀，
曹操和刘备都是凭着自己真才实学，
真刀真枪拼出来的地盘，
这样的事迹才有振奋心灵的冲击力。
而孙权乃是其父打出来的名声，
其兄搏出来的实力，
偌大一片基业白饶与他，
自然应当被看扁一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史原因，当时社会环境封建思想:尊刘贬曹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是收到三国演义的影响吧，作者比较喜欢大汉王朝的刘氏正统
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能这源于刘备的“草民”出生，大多数人都是平民， 天生有一种同情弱者的思想在，因为从心理上来讲每个人都有一个伟大的梦想，要么寄托于他人要么自己去实现，对于普通人来说寄托他人往往是一种更常规的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者罗贯中的个人思想的偏见
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |