您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么三国人物，曹操受到打压，刘备受到推崇，孙权好像无人问津？
刘备,孙权,正统为什么三国人物，曹操受到打压，刘备受到推崇，孙权好像无人问津？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
其三，孙权的打仗水平实属蹩脚
大家喜欢看三国故事，就是三国战争特别多，而战争是最考验人的才能的。我们提到三国人才，不是说武将，就是说谋臣，反正都跟打仗有关。偏偏在打仗这一点上，孙权的水平，实在不敢令人恭维。
我们还是来对比一下曹操与刘备。曹操就不会说了，可以说是中国历史上著名的军事家，统一北方，打败无数对手，打赢无数战争，特别是官渡一战，以一敌十打败袁绍，成为战争史上的经典战例。刘备的打仗水平不及曹操，但贵在实战，从打黄巾军开始，用“身经百战”一词来说刘备，实在不过分。刘备虽然不像曹操那样是常胜将军，但是他像曾国藩那样“屡败屡战”，精神是很令人佩服的，所以曹操说：天下英雄，唯操与使君。
再来看看孙权，他也想象哥哥孙策那样，能在战场上光芒四射。但是，不行就是不行。孙权的权力之路，不是打出来的，他没有一个从小战到大战的积累过程。作为一个政权首领，让孙权去指挥一个排、一个连，从基层干起，这也不合适；但是他连小战也没打过，突然要指挥几个集团军去打大仗，实非其能力能所及。因此，孙权就闹了笑话了，他一而再、再而三地攻打合肥，兵力绝对优势，却一次都打不下来，还被张辽打得满地板找牙。所以，孙权存在感不及曹、刘，是有原因的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操演反派主要还是封建社会地主阶级的传统文化！从舆论导向和所谓的道德上只能寄望于玄德公哈！至于孙权在当时还认为是远离中原的偏安一隅，尤其是文化方面没有引起更多的重视而已，简短评述。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是两千多年来封建思想产生的，曹操挟天子以令诸侯，对君主不敬。这个违背了古代人一个忠君的思想，大臣对皇帝不敬，自然的就会有很多人站出来反对。一些大臣一开始出来追随曹操的时候大都也是对曹操报了很大的希望，希望曹操能够力挽狂澜来恢复汉朝的江山。到了后来曹操离复汉的道路越走越远，就连一开始跟随曹操的荀彧都出来反对曹操。在当时皇帝仍然是精神和名义领袖。要不然的话挟天子也不能令诸侯。这就是曹操被打压的原因，也是曹操本人也没有称帝的原因，不是没有实力称帝而是因为舆论压力太大。刘备受推崇的原因也是受了忠君的思想，刘备之所以能成功也是打着恢复大汉江山的口号，本是刘姓后裔，招兵也比较好招，除了曹操别的势力一般都不打刘备，打了刘备也是怕舆论压力。孙权的地盘是继承了他哥哥孙策的。比较中规中矩。终上所属无论打压还是推崇都是和封建思想，道德的思想有着很大关系也是主要原因。个人想法，不足之处 请谅解
回答于 2019-09-11 08:43:50
生子当如孙仲谋；曹操，虽为奸雄，但也是雄啊！刘备呢，皇室宗亲?对历史或小说的看法，仁者见仁，智者见智。时代不同，主流观点也会不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，这与三国志的作者陈寿有很大关系，陈寿年轻时候在蜀国为官，所以写的东西难免有个人喜好。
第二，再就是，刘备，外表彬彬有礼，温文尔雅，性格温顺，表面看起来和蔼可亲，平易近人，情商高，能够控制自己情绪，不会轻易树敌，特别是从小的生活经历，使得自己没有任何骄横的心态。善于利用各种场合去维护自己的形象。摔孩子也好，带百姓离开新野也罢，无不表现自己这些特色。至于他内心的虚伪和固执，不是写到脸上的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题应该把前提改成为什么《三国演义》中，不要把小说当正史来看待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单来说。。曹操挟天子令诸侯，掌握了政治上的主动权，所以说其占天时。孙权承接父兄基业，占据江东六郡八十一州，又有长江天险，可谓易守难攻，所以说掌握地利。而刘备靠着大汉皇叔的名分，礼贤下士，尊重人才，有仁爱之名，故他能团结一大批优秀的人才为其所用，所以说其掌握人和。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |