您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哲学家眼里怎么看待人与人争论？
哲学家,的人,哲学哲学家眼里怎么看待人与人争论？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个事物由几个方面组成，每个方面都有二个相互对立的矛盾体。不同的人由于站在不同的立场秉持着不同的利益，对同一个事物相互说明、争论。这样才能让我们理解这个事物所有组成部分的要害，我们才能更全面了解事物的本质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我只能猜测了，因为我不是哲学家。他们的眼里应该也带着个人性格、情趣爱好。不管是唯心的和唯物的等哲学家，想要把观点拿到人民大群里让大家接受，也就是辨证。那肯定是有争论的。有人说对，有人说不对。应该说哲学家对人与人的争论会看的小菜一碟，家常便饭。没有一个哲学家怀抱自己的主义不到群众这个大海里来辨证他们的。如果不是他的哲学肯定是灰尘，没有意义的，因为他没有生存的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
争论是正常的
回答于 2019-09-11 08:43:50
你是哲学家，你说说。你不是哲学家，你也有与人争论的经历，说说你的经历。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
哲学家眼里怎么看待人与人争论？这种情况要看哲学家的等级而定。如果是初出茅庐的小排量哲学家，大多会意气风发，拿十几种哲学工具化验你，比方说：双方谁是唯物论唯心论，谁观点有矛盾。谁的主张是人性的与非人性的，等等。分分钟以主体对付客体解决掉你。。。。但是！如果是大哲学家，情况就会有不同，比方说孔子看待两小儿辩日，孔子的做法就是三十六计 走为上策。那时候说哪个对都不是什么好事情，估计他老人家知道这种事稍微过两千年后都不是事。还有就是像柏拉图这种已经讨了老婆的大哲学家。天大的本事见了老婆也是用不出来，唯物主体没法解决唯心客体。最后都是靠每天受点气才解决问题。千秋万代都一个德行，这就是这个世界的终极哲学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
争论是为了真相真理。人生莫争——若成功，则不忘努力，懂得珍惜;若失败，则当是磨砺，增加经验。除了生死，都是小事，别为难自己，活好自己……
回答于 2019-09-11 08:43:50
人与人之间，开始让人舒服的一定是言语；后来让人舒服的一定是人品；人生不全是利益和竞争，更多的是相互成就，彼此温暖！人生在世，为人一回，最靓丽的不是外表，而是内心，最重要的不是财富，而是德行！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有对错，只是站的角度不同而已。
上一篇：为什么好多南方人都没吃过茴香菜？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |