您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哲学家眼里怎么看待人与人争论?
哲学家,的人,哲学哲学家眼里怎么看待人与人争论?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
在哲学家眼里人与人争论是很正常的是必须的。有哲学思想的人很清楚个人的知识是有限的,还有个人多多少少有思想的局限性和个人的主观性,而哲学家追求的终极目标是道是真理,并且也明白所追求的真理几乎是不能到达的,只是相对的接近真理。用一个人的力量去追求真理是没有意义的,只能通过争论来丰富自己完善自己,最终使自己的思想更接近真理(只是接近不可能到达)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀:本人才疏学浅,但也知道几个世界顶级哲学家的大名,也多多少少了解一点个别哲学家的传记和有关哲学的书籍 说心里话,我认为的哲学思想以及哲学家研究的哲学问题就是我们的生活,只不过哲学家水平档次高出我们很多,把我们人生的经历经验用他们各自的真知灼见,归纳总结,让我们醍醐灌顶茅塞顿开。
于是先有古希腊最杰出的哲学家柏拉图先生华丽登场,也有自以为聪明绝顶、不甘寂寞的古希腊哲学及科学集大成者亚里士多德先生随后出场。
哲学界也有哲学界的春秋战国,第一个提出实验法、归纳法近代哲学第一人培根,大陆唯理论的创始人,确定了理性的价值的笛卡尔,有本体论向认识论转型的哲学大师康德,辩证法大师黑格尔,唯意志超人哲学家尼采、逻辑实证主义权威罗素,存在主义大师萨特,辩证唯物主义和实践哲学的鼻祖马克思。
在遥远的东方,中华名族的先人们也不曾落伍,百花齐放 百家争鸣的春秋战国时代,老子、墨子、郯子、孔子、荀子、商鞅、吴起或提出强国富民的论断,或拿出武力纵横天下的华章,即使你是旁门左道、欺师灭祖为世人不齿的下三滥学问也没有人把你赶尽杀绝。每一个学说理论都有自己的佐证和拥趸,都有自己施展才华的一方沃土。谁也没有剥夺谁说话的权力 把这种评判交给了时代,交给了人民。
哲学思想是发展的变化的,需要在与不同观点的碰撞中提高升华的,需要借鉴吸收优秀的传统文化丰富自己的理论体系的,哲学是开放的不是固步自封夜郎自大的。
基于以上的认识,我臆测在哲学家眼里,他们最为尊重的是每一个人说话的权力。支持人与人之间的争论。提倡的是每一个人发表不同的意见观点。他们认为这是社会进步的动力和源泉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尼采有一句话:更高级的哲人并不想独处着,只是身边找不到他的同类
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题只有让哲学家来回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上善若水!明白深意就不爭了!!!爭什麼?????萬事萬物,順其自然!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理的争论应该会越辩越明!
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人看待问题的角度不同,得出的结论也不会相同。每个人对问题的理解不一样,给出的答案也会不一样。每个人对问题的解决办法不同 ,获得的结果也不会相同。无论什么争论只是自己内心的真实表达罢了。所谓的对,错都是相对的。所以人与人之间的争论是正常的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何争论都是毫无意义的,因为这个世界是辩证法的世界,一切事物都是相对的,任何争论都是片面之辞,都不会全面彻底,圣人云:希言自然。出口即乖,最伟大的智慧是缄口不言。用心去体会这个世界,而不是用嘴去说。
上一篇:为什么好多南方人都没吃过茴香菜?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |