您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
读《史记》的时候有没有在哪个地方觉得司马迁可能讲的不太对？
史记,韩信,司马迁读《史记》的时候有没有在哪个地方觉得司马迁可能讲的不太对？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史总是胜利者写的，就是不对那也只是猜测，百分之百有不对的地方，但是那都不重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》是二十四史侄子，是西汉史学家司马迁历经14年撰写的纪传体史书，记载了传说中的皇帝时代到汉武帝太初四年间共3000年的历史。是一部不可多得的文学著作，在中国文学史上有重要的位置。
司马迁撰写《史记》取材广泛，他参考诸子百家等著作和国学档案，自己整理以及实地调查，对资料认真分析，去掉了一些无稽之谈，认真修史，专心创作《史记》，对于我们研究那段历史，起到重要的作用。
司马迁的《史记》，是取材所著，即使他再认真的分析，也难免有纰漏和错误之处，特别是近代随着一些竹简和铭文的出土，人们对于汉朝以前的历史有了新的认识。特别是一下几点，值得怀疑：
赵高是被谁所杀
《史记》记载，赵高是被子婴所杀。但2009年北京大学获得了一批西汉简书，其中有一篇《赵正书》（注：赵正即秦始皇）中，大部分篇幅记录了秦始皇临终前与李斯的对话、李斯被害前的陈词以及子婴的谏言等。与《史记》相比较，《赵正书》有些段落明显与其同出一源，但二者记载存在重大差异，比如另外一例就是《赵正书》记载赵高是被秦将章邯所杀，而非《史记》记载的子婴所杀。这件事值得我们怀疑。
是否存在鸿沟之约
《史记》中的鸿沟之约应该是假的，根本无法执行，因为当时鸿沟以东的大部分地区，已经被曹参、韩信、彭越、刘贾、黥布等占领，只有彭城一座孤城还在苟延残喘。要想执行鸿沟协议，除非曹参、韩信让出黄河以南所有土地，灌婴撤军，彭越自杀，黥布重新归附项羽，否则鸿沟协议有也是一纸空文，无法执行。
周穆王活了105岁
《史记》中有这段记载：“穆王即位，春秋以五十矣，穆王立五十五年，崩” 这么说周穆王活了105岁，这个难以置信，因为古代人的平均寿命很短，怎么能活105岁呢？单这一个错误就值得怀疑了。
《史记》是一部著作
其实《史记》是一本纪实史书，难免会有纰漏和错误，即使我们发现的这些错误，也是参考一些出土资料后对比发现的，至于哪个是真，哪个是假，存在很大的争议，不过《史记》是本不可多得的历史参考著作，地位至今无法撼动！
回答于 2019-09-11 08:43:50
千秋功过谁人评说，我们说。
今天说《史记》的功过是非，我觉得不管从任何方面都是不适易的，《史记》本身就是当时那个朝代的产物，它是为那个时候的当权者服务的，而那个朝代，识文断字的人不多，所以，《史记》中有些记载出现的偏差，是正常的。
我觉得，我们学习《史记》应该取其精华，避其糟粕，才能对我们有益。
不是专业人士评论《史记》有点那个了。仅此
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然是人编写的就应该带有个人感情色彩，内容不可全信
回答于 2019-09-11 08:43:50
有，我时常在想，司马迁以前的年代，他并没有亲眼见过，特别是那些没有详细文字记载的年代，他是如何求证的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还没有读到这本书
实在汗颜
因为有孩子
所以偏爱心理学，婚姻情感，育儿知识类的书籍
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有读完，所以回答不了！也感谢邀请，我定继续努力看完！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |