您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为汉、唐、清、明制度谁优秀？为什么？
清朝,明朝,制度你认为汉、唐、清、明制度谁优秀？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
其实没有那个朝代好与不好优不优秀，它都是中国五千年文化长河的一部分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉唐清明四朝制度各有优缺点：
先说汉！汉朝前期是无为而治道教思想！在汉武帝时期开始罢黜百家独尊儒术！还有分封制削弱诸侯国势利。加强中央集权！还有举孝廉打击豪强等都加强了皇权的权威！但是也留下权臣出现的后患！遇到了有能力的皇帝如武帝、宣帝皇权稳固！如国遇到能力差的，就会出现权臣如霍光还有灭亡西汉的外戚王莽！西汉距离我们最远他的制度放在现在看，缺点肯定是最大的！
再说唐朝！唐朝是我国历史最辉煌的时代！加上汉隋等朝代留下的优秀制度，取长补短！唐朝也建立起自己的优秀制度！但是唐朝毁于藩镇割据！中央的对地方大员的权利过大导致齐灭亡！
再说明朝！看到前面灭亡的几位大哥的原因！他也在总结汉唐宋等前人的制度，完善自己的制度！汉亡于外戚明朝他防外戚，所以明朝的后宫都是平民百姓。唐亡于地方大员权利过大！总结前人的基础上！明朝有了按察使，布政使在一个省军政民分开各管各的相互制约！明亡于灾害连年，气候变冷农民起义！满清南下！还有朱家子弟分封！王太多不交粮的太多且财政负担又太重！明朝的优点是内阁制的发明！文人治天下！再加上皇权的制衡！明朝后期八股文之风日盛，真正能做事的人也越来越少！
清朝！充分的吸收了各朝各代的优缺点。清朝有了明朝地方制度的管理。没有了内阁权利的做大！皇权进一步加强！太监大臣都称自己是奴才了！清朝也没有了明朝大批圈养的皇亲贵胄！这是学习了汉朝的分封制！清朝的制度是优越的，但是他是为了服务皇权！满人天下，推行奴化！满清的天下是满人加汉族高层的贵地主阶级！清朝的制度是为这个服务的！他的选官任官到了中后期就出现了比明朝后期更甚的气象！官员不作为！道光年间发生的白莲教打进紫禁城就说明了问题！清朝以马背得天下的八旗到太平天国运动时已不堪一击！曾国藩，左宗棠等等汉臣的崛起，清朝皇权没有办法！为了维护自己的统治！只能将得到的权利一步步又还给汉臣！还给南方的地方大员！后来的袁世凯直隶，北方、天下各省的军政民大权都掌握在地方大员手中！各地练兵新军！都是汉人！最后造反的也就是新军！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为只有大明一朝最为优秀。其一，领导人的航海政策比较发达开明，其二时间上，持续上千年的封建社会处在要变革的时代(欧洲当时文艺复兴到社会制度转变的时间)，其三我个人认为明朝的领导人比较开明，远汉唐不谈，比较有清一国，哪个大臣敢像海瑞那样当着皇帝的面大骂的，其四我想说大明朝如果在给一定的时间，我们的中华民族很有可能少很多屈辱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史的车轮滚滚向前，后来的有前车之鉴，一般会做得更好，越晚的朝代自然越优秀，从全局的眼光来看，清朝做得更好一些。其实这些朝代因为处在不同历史时期，放在一起相比并不公平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐继承隋的科举制度，全世界率先打破贵族对权利的垄断。
明有内阁，迈出了虚君第一步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我反而认为是宋代，一方面解决了自唐以来相权过大和藩镇格局的局面。一方面继续开放，虽然无法走陆路，但海上丝绸之路发达，农民土地问题不尖锐，农民起义较少，没有汉，唐，明的规模。国家的财政收入是整个封建时期最高的。唯一问题就是军事方面，唐朝是军队重心放在边境，结果容易边将势大造反，宋代把重心放在都城结果是几十万禁军无事可干修补衰落。明朝就把都城迁到北京，禁军也是边军。但明朝的海禁弄得，钱国库没收到全进官员和豪强的腰包。清朝是直接抄明朝的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：明天雨水节气，农谚：早晨落雨晚担柴，下午落雨打草鞋，啥意思？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |