您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

平新乔(平新乔十八讲)

疫情,经济,产业平新乔(平新乔十八讲)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于平新乔的一些资料信息，下面是小编整理的与平新乔相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

来源：环球网

注：本文系国家社会科学基金重点项目“使市场在资源配置中起决定作用和更好发挥作用”（项目编号：14AZD010）和北京大学加强基础研究专项项目“现代治理框架中的中国财政税收研究”（项目编号：7101500316）的成果。

1、新冠肺炎疫情对经济的伤害是不平衡的，其对于高度依赖密集人流的产业的伤害大，而对于非人流密集的产业的影响就小。疫情会打击制造业，会冲击经济全球化，会产生类似于大萧条那样的失业后果，但是疫情也向我们显示出经济和社会发展的新方向

2019年年底以来，中国与世界多国正经历新冠肺炎疫情的冲击。就疫情本身来说，这种病毒是空前的；但将这次疫情放到人类与自然灾难做斗争的历史长河中来看，这不过是人类经历过的无数自然灾难的变种而已。

按照灾难经济学家李嘉图·波斯纳的看法，当今世界，我们面临四大威胁人类文明生存的灾难：一是行星撞击地球，尽管这概率很小，但一旦撞上，就足以毁灭地球和地球上的全部生命；二是人类正在进行的高能分子对撞机实验如果失控，也足以让地球毁灭；三是人类正从事的生物、病毒、细菌战实验（当今世界有11个国家拥有这类实验室）如果失控，就足以毁灭整个人类；四是人类碳排放引起的全球变暖，如果让地球表面气温比目前的气温水平翻一倍，甚至上升十倍，则人类就无法在地球生存。这后三类毁灭灾难的源头都是人类自身的行为，因此，讨论灾难问题在相当程度上必定是与调整人类自身的行为方式、交往方式有关系的，是与人类自身的文明程度的完善有关系的。与以上四类足以让人类文明毁灭的大灾难相比起来，这次暴发的新冠肺炎疫情，还不足以毁灭整个人类文明。但是它已经在全球引起了500多万人的感染，夺走了30多万人宝贵的生命。因此，这次疫情对于人类来说，已经成为一场全球的灾难。

新冠肺炎疫情引起了纽约股市和全球股指期货指数的大幅度下跌，但从迄今为止的形势判断，疫情本身还只是一次外生的自然灾害，美国欧洲股市下跌还不是一场金融危机。因为，金融危机是经济体系内生的经济“病疫”和资产“病疫”积累、传染到一定程度的产物，而今年三月份以来美国、欧洲等国的资产价格下跌和资本市场恐慌主要还是疫情冲击带来的，并不是经济体系内生的。但是，疫情造成的经济停摆，对投资者的决策和预期都产生了巨大的影响，这本身会反过来冲击实体经济。疫情对经济、金融市场以及社会发展的影响是十分深远的，具体说来，有三点需要引起注意：

第一，为阻止新冠肺炎疫情传播，许多国家的和社会团体都实施了隔离措施，而人员隔离的负面影响会通过产业链传递，并引起除纯粹自然农作物生长以外的所有产业的生产停摆与中断。首先，疫情影响制造业和第二产业，一方面，疫情让制造业的订单下降，另一方面，制造业本身也面临劳动力居家或者隔离，造成停工，可是企业却仍然需要支出工资成本与固定成本。在这次新冠肺炎疫情中，我们第一次看到，企业发给劳动者的工资成本也会转化为固定成本，即在产量为零时企业仍然需要支付劳动者工资。其次，传统的服务业和一些人流密集的第三产业在疫情中会受致命冲击，人员阻隔直接让这些服务业需求下降，旅游业、教学培训业、文娱业、餐饮业、线下零售业的营收几乎为零。2020年我国第一季度经济统计数据已经显示，疫情的负面冲击对第二产业伤害最大，其次是冲击第三产业，同时，对于第一产业也有伤害，因为疫情中会中断农产品的流通。但是，疫情有可能会拉高粮食价格，因人们居家后会增加对于粮食抗风险作用的估值。这就是说，疫情既会带来宏观经济总量方面的负面影响，也会在产业结构方面产生影响，即疫情会淘汰那些高度依赖人流密集的并且也有可替代的线上业态的产业。

第二，疫情流传虽然属于外生的自然灾害，但它与海啸、地震那类灾害不同。海啸、地震只发生于某个地区，尽管会造成巨大的人员伤亡和物资财产损失，但灾害不会引发灾害链。一个点或者一个区域由于灾害而毁灭了，但是整个社会经济网络还是健康的，就好比一辆火车出轨后不会导致整个铁路网络瘫痪一样。有时，地震、海啸发生后，由于社会经济网络还是健全的，灾难引起的社会救援会刺激社会需求，最后可能会抵消灾难对经济增长的负面效应。但是此次新冠肺炎疫情灾难的暴发却不同，它既是同时的，又是普遍的、全球的，疫情通过人流渠道引发了灾害链。疫情对生产的供给侧与需求侧的负面冲击都会通过生产链、物流链而波及全球经济。又由于疫情感染人群几乎是同时的，所以很可能出现不同地区的居民同时受疫情伤害，大家同时陷于瘫痪，分不出身来救助别的地区的居民。

疫情冲击通过产业链传递往往是通过订单消失而发生的：生产环节A上的企业由于受疫情冲击而停摆，会导致生产环节B上的企业失去订单，而B环节上订单消失又会导致C环节的订单消失……而订单的消失对于中国企业来说就意味着破产和遣散工人，让工人失去收入来源。这种情形，类似于金融危机，一家大银行的破产可能会引发全球资金链断裂，同样，一个国际大港或一条主要航线上的船队被疫情攻陷，则可能危及全球物流的畅通，影响全球的生产和贸易活动。不仅如此，面临疫情传播，原本依赖全球化的诸国决策人会直接感受到海外战略物资基地和生产基地被阻隔的威胁，就有可能产生将重要战略物资基地和生产基地往本国回迁的动机，直接导致经济全球化过程的中止或倒退。

第三，这次疫情尽管至今还没有成为全球的金融危机，但疫情冲击下的全球主要金融市场上的资产价格大幅度下跌以及由此引发的金融恐慌可能会产生流动危机，进而发生全面的金融危机。现代微观经济学已经证明，在人们偏好是属于相对风险规避型的前提下，他们所投资的资本市场上的资产的市盈率高低是与长期经济增长预期成正相关关系的，而与风险水平呈负相关关系。疫情显然提高了经济风险程度，又会降低长期经济增长预期，因此，这次疫情引起金融市场上资产市盈率下跌是必然的，从而导致股价下跌。而资产价格的大幅度下跌就可能使一部分企业与金融机构出现资金链断裂，如果不及时救助，就可能发生金融危机和宏观经济危机。中国股市受益于前几年宏观金融降杠杆、挤泡沫的政策，又由于中国对疫情地有效控制，而没有发生大幅度下跌。只是疫情如果没有解决，大批工人仍然居家隔离，相当部分职工没有收入，在工资日结的制度下，一些居民的生存都会成问题，这相当于大萧条时期的失业，其后果与宏观经济危机是一样的。

2、新冠肺炎疫情使人类终于明白，原来社会经济交易方式应该是以“无接触”为主、“接触”为辅，并且在迎战疫情灾难的生搏斗中，迎来了向“无接触经济”为主的形态升级的产业转变和经济转型

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页