您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何感觉美国退出伊核协议没什么事？而伊朗退出伊核协议就事大了？
伊朗,协议,美国为何感觉美国退出伊核协议没什么事？而伊朗退出伊核协议就事大了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
伊朗本身是签订了"不扩散核武器条约"的，不过其以和平利用核能为由开展铀浓缩活动，那么这也意味着伊朗一只脚已经跨过了核门槛，一旦浓度达到武器级，将十分危险。所以伊核问题才这样在2003年引起各方的注意，不过在英法德的积极斡旋下，伊朗采取了积极的措施，暂停了铀浓缩活动，同时签署了"不扩散核武器条约"附加议定书。不过后来伊朗强硬派总统内贾德上台之后，伊朗恢复了铀浓缩活动，在2006年伊核问题"6+1谈判模式"启动，但是没有什么进展，由于伊朗一直坚持强硬立场，且拒捕配合核查，所以安理会出台了多轮制裁措施。2013年内贾德下台，温和派鲁哈尼上任，和谈很快变有了进展，最终在2015年达成协议。
(内贾德考察离心机)
美国共和党政府退出"伊核协议"的原因很简单，因为这个协议最初共和党方面就不同意签署协议，其无法在美国国会获得通过并成为真正的法案。奥巴马为了保证协议的履行，所以只能采取行政命令的方式，每四个月进行一次授权。美国政府换届，共和党上台后很显然退出协议只是时间问题了。美国退出协议只是为了能迫使伊朗与其签署一项永久弃核协议，因为"伊核协议"的有效期只有15年。伊朗本身就弃核的态度并不明确，而且自身违背与英法德"巴黎协议"恢复铀浓缩活动在先，所以很难取信于国际社会。伊朗也不愿意放弃弹道导弹，这一与核武器配套的武器计划，而且也不愿意放弃支持中东激进组织。
(安理会)
国际社会就是弱肉强食，美国的利益遍及中东，其需要中东地区维持一种平衡的状态，伊朗本身是秩序挑战者，同样为了自身的利益打破这种平衡。所以双方冲突不可避免。由于大多数国家与美国利益基本一致，而与伊朗的利益相左，所以多数人并不支持伊朗能够拥有核武器，其退出"伊核协议"是无法让人接受。考虑伊朗本身国家决策缺乏理智，且容易出错，一旦拥核不堪设想，会引发连锁反应，沙特、土耳其、埃及等中东大国都会考虑研发核武器，届时中东大乱。
(美伊对峙)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国退出伊核协议也付出了不小的代价，只不过美国的综合国力太过于强大，并没有对美国造成明显的伤害。伊朗退出伊核协议的后果可就要严重多了，面临的是伊核协议其他六个国家的联合反制。毕竟，不论是美国，还是俄罗斯、欧盟与我国，都不希望伊朗拥有核武器。简单的讲，国际社会主要的规则是利益与实力。从国家实力的角度，伊朗的综合实力远远不敌美国，在两国的博弈中处于不利的地位；从国家利益的角度，各国也不会因为要帮助伊朗，而损害到自己国家的利益，只能在一定的前提之下帮助伊朗，那就是伊朗不能完全退出伊核协议。
美国也为退出伊核协议付出了代价。首先，美国单方面退出了伊核协议，损害了美国的国际形象与信誉。伊核协议并不是双边协议，而是多边协议。2015年，伊朗是与美国、法国、英国、我国与俄罗斯5个联合国安理会常任理事国，再加上德国，达成了伊核协议。然而，美国却在2018年5月单方面宣布退出了伊核协议，对于美国的国家信誉是极大的损害。即使英国、德国与法国都是美国的盟友，都在伊核协议问题上没有与美国站在同一立场。可以说，美国现任总统就是美国霸权的“掘墓人”，不断地挖美国称霸世界的根基。
其次，美国总统退出伊核协议，在美国国内的争议也非常大。美国前任总统奥巴马任内的外交成果包括TPP、《巴黎气候协定》与伊核协议。结果，现任美国总统川谱上台以后，将前任美国总统奥巴马的外交成果一一废除。特别是在伊核协议问题上，美国单方面宣布退出，极有可能引发中东局势恶化到不可收拾的地步。在美国总统宣布退出伊核协议的第一时间，多位美国政坛重量级人物就表示了反对，包括前总统奥巴马、前国务卿希拉里等等。不过，美国是一个超大规模的国家，没有力量能够制衡，退出伊核协议的负面作用对美国的伤害并不大。
伊朗退出伊核协议的后果非常严重。伊朗如果退出伊核协议，那后果可就非常严重。从英法德的角度，如果伊朗退出伊核协议，三国就极有可能加入美国制裁伊朗的阵营；从俄罗斯与我国的角度，一旦伊朗退出伊核协议，在联合国安理会层面的表决，就很难行使否决权，美国对伊朗提出的制裁草案就非常容易通过。毕竟，伊核协议参与6国都有一个共识，那就是伊朗不能拥有核武器。一旦伊朗拥有了核武器，整个中东乃至欧洲的形势都会迅速恶化。伊朗方面也非常明白各国的底线在哪里，并不会真的突破各国底线。伊朗总统鲁哈尼
国际社会其实就是在利益与实力的结合体，伊朗实力不强，自然要受到更多的限制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是强国和弱国的区别，美国可以为所欲为，伊朗却被画地为牢，这就是国际交往的丛林法则。
延伸下来，就是人们常说的弱国无外交。
美国是什么样的国家？二战的主要战胜国，安理会五大常任理事国，拥有世界上最先进，数量最大的核武器作为后盾，在此背景之下，如果美国不按国际同行法律法则行事，是没有任何国家能阻拦的！
伊朗又是什么样的国家？相比较美国而言，伊朗没有常任理事国的特权，更没有核武器做后盾，仅仅是地区（中东地区）强国而已，出了中东，伊朗几乎没有对外的发言权和影响力，所以伊朗只能被人制，而不能制人。
这次对伊朗退出伊核协议反应最大的是欧盟国家，英法德为首扬言要启动伊核协议争端解决机制，用联合国的名义来制裁伊朗！
2018年5月8日特朗普撕毁伊核协议，欧盟国家仅仅表示的是遗憾，对特朗普是一再的好言相劝，想让特朗普重新回到伊核协议中来；
为何欧盟国家对美国和伊朗撕毁伊核协议这般不同？
一方面美国和伊朗国力的巨大差异，就决定了同样是撕毁伊核协议，欧盟对美国，伊朗的反应是不同的，欧盟没有力量撼动硬柿子美国，只能捡软柿子伊朗来捏；
上一篇：喂羊吃玉米，什么样的最好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |