您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何感觉美国退出伊核协议没什么事？而伊朗退出伊核协议就事大了？
伊朗,协议,美国为何感觉美国退出伊核协议没什么事？而伊朗退出伊核协议就事大了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美欧的操纵下，伊核协议是套在伊朗的脖子上的一根绞索。
美国2018年5月8日单方面退出伊核协议，伊核协议不仅处于名存实亡的尴尬境地，而且沦为伊朗单方面履行伊朗协议的责任与义务，责权利完全不对等，不公平，然而，三个欧洲大国法国、德国、英国，以及俄罗斯极为反对伊朗退出伊朗协议，否则后果自负！
美国退出伊核协议，主要有二个原因，其一是美国认为伊核协议无法阻止伊朗研制，获得核武器，这是美国、以色列的红线。
其二，美国认为伊核协议对伊朗的约束比联合国安理会对伊朗的制裁大为倒退——安理会禁止伊朗发展弹道导弹，伊核协议却没有这样的限制内部。弹道导弹是以色列、欧盟对伊朗心生恐惧与不满的主要根源，也对驻扎在中东的美军构成了较大的危服。
这是美国退出伊核协议的主要原因，但其目的则是以旧换新——退出前政府签署的伊核协议，与美国现政府签署新的伊核协议，不仅要完全废除伊朗研制核武器的能力，更是要废掉伊朗的弹道导弹，并且清除伊朗的分布在中东地区的什叶派新月走廊的势力。
为此，美国对伊朗进行极限施压，不仅对其实施史上最高级别的制裁，还对伊朗搞军事极限对抗，甚至暗杀了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼。
在对待伊核协议上，法国、德国、英国了人欧盟扮演红脸，美国扮演白脸，联手忽悠伊朗继续保留伊核协议，单方面履行责任与义务，想方设法把伊朗忽悠瘸了。
伊朗最高领袖哈梅内伊对此有所觉察，大骂法国、德国、英国及欧盟不可信，全是骗子。
在美国一浪高过一浪的极限施压下，伊朗几乎没有还手之力，只能威胁退出伊核协议，以及核不扩散条约。法国、德国、英国、欧盟、俄罗斯都跳出来反对伊朗退出伊核协议与核不扩散条约，绷着脸警告伊朗后果自负！
伊朗还真被他们吓坏了，不敢退出伊核协议、核不扩散条约，乖乖地按照欧洲的要求继续单方面履行伊核协议的责任与义务。
在伊核协议的立场上，欧洲与美国是一致的，是利益共同体，是一个硬币的两面，唯一不同的是迫使伊朗屈服的手段而已。伊朗鲁哈尼政府却寄希望于欧洲替伊朗撑腰，在伊核协议上与美国翻脸，如此天真，致使伊朗陷入内外交困的境地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊核协议的本质说到底就是伊朗用放弃核武器研发来换取国际社会解除对伊朗的制裁。这本来是个双赢的协议，而且是包括中国、俄罗斯在内的众多国家共同努力的结果，但特朗普上台之后却为了美国的私利而退出了伊核协议，美国退出伊核协议的确看起来没什么大事，但伊朗如果退出伊核协议问题就大了，伊核协议不管好赖都是限制伊朗发展核武器的最后一道屏障，伊朗退出伊核协议的最大风险就是伊朗的核计划将不受监控和限制。
美国退出伊核协议的直接后果就是导致美国与伊朗的对峙加剧，受害的只是伊朗一家而已。但如果伊朗也退出
伊核协议，那么受害的将是整个国际社会，这绝不是什么危言耸听，近日来伊朗外长扎里夫就曾经公开表态说，如果英、法、德等国将伊核协议提交联合国安理会讨论，那么伊朗就将退出《核不扩散条约》，众所周知，《核不扩散条约》是维持世界核安全的重要基石，伊朗退出《核不扩散条约》的严重性甚于退出伊核协议。
目前伊朗仍然希望留在伊核协议内，前提是英法德等欧洲国家也不能退出伊核协议，美国已经实际退出了，也无可挽回了，如果英法德再退出，那么伊核协议就真的名存实亡了，伊朗没了盼头，自然也会破罐子破摔，虽然现在伊朗离真正拥有核武器还遥不可及，但不排除伊朗伊朗在退出伊核协议之后也会退出《核不扩散条约》，那么伊朗就会肆无忌惮的加快核武器的研发，而没有了协议的约束和国际原子能机构的核查，伊朗离核武器越来越近就将成为可能，假如伊朗拥核成功，不但国际社会多年的努力付诸东流，中东地区就将笼罩在核武器的阴影之下，并进而威胁整个世界的核安全，这样的严重后果谁来承担？能指望美国来承担吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国2018年5月正式宣布退出《联合全面行动计划》(伊核协议)，在当年11月全面启动对伊制裁，之后美国又相继对伊朗施加了多轮额外制裁经济制裁向伊朗施加压力。有人可能会问，美国签订了"协议"，又出尔反尔退出"协议"，这真是不讲信用，而且也不用承担什么后果。反观伊朗在月初宣布暂停所有"伊核协议"承诺后，英法德随后宣布启动争端解决机制，如果无法解决问题，那么将会将核问题提交到安理会层面，恢复对伊制裁。这协议是不是对伊朗并不是十分公平？
(伊核协议6+1加欧盟)
这问题其实很好回答，因为"伊核协议"本身就谈不上什么公平可言，其本质就是对伊朗国家行为的一种约束。原则上讲国际社会是无政府社会，而国家行为体的法律地位是平等的。然而国家之间的实力是不一样的，而实力大小决定国家的话语权。实力最强的者主导国际秩序。拥有核武器成为了一种权力的象征，而对于弱小国家而言，拥有核武器武器则是争取话语权，挑战秩序的捷径。面对小国对于现有秩序的挑战，美国等主要国家势必不会坐视不理，要对其采取必要限制措施，包括相关与伊朗有良好关系的国家。
(时任美国国务卿克里与伊朗外长扎里夫)
上一篇：喂羊吃玉米，什么样的最好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |