您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人之初是性本善,还是性本恶,是否两者都有可能?
孩子,哪吒,善恶人之初是性本善,还是性本恶,是否两者都有可能?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
人之初,性本善。母亲经过10个月精心照顾,小宝贝来到了这个陌生的世界,唯一熟悉的人就是自己的妈妈,小孩子能够感觉出别人对自己好不好,也很善于学习模仿,这个阶段跟着好人就可以成为好人,跟着坏人就可以学坏。小孩子就是一张白纸,大人就画家,你把他弄成啥就是啥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
善恶都有 初生儿为了口吃的 出于本能会抢夺另一个婴儿的食物或者玩具
回答于 2019-09-11 08:43:50
依我看人之初,无善恶,动物本性吃喝为存活,饿要吃,可要喝,就没有什么善与恶,全是无事瞎捉摸。俗语说,跟着好人学好人,跟着风狗学咬人。后天的影响才重要,一奶同胞亲兄弟,过继别人条件好,和亲兄弟姊妹智慧生活差远了。人人都觉自己高,借口过错都向别人绕,社会实践活动活动证明了。争论人初善恶无意义,不如做点对社会有意义的事情了。
好人不长寿 祸害一千年,所谓地祸害,他只要没有违法或偶尔有点轻度违法习惯了,又没能及时抓他,谁又能怎样他呢,他不顾及别人,自由自在,毫无拘束不讲究,无病无灾自我感觉挺好受,无病无灾活千年,一但有病可就难说了。一般社会上常人所说的超于常人的好人要注意自己身体健康才好呢,忘我的精神是好的,可贵的,但处处都为别人想,一点不为自己想,在好的身体也不紧折腾,好人不长命的主要原因是,太过分忘我了,优事过多,周围的人们也都觉着他年记不大,身体健康尚可,直到累到才觉迟,晚了!心中无忧,健康长寿。自找烦忧,无康不寿。没有健康知识的短寿,实质忘我的精神可佳疲劳过度但短寿,不控制自己的娱乐过度的短寿,大吃大喝少运动的也折寿。六十之前夭折的比比皆是。平时不注意⚠️自身健康五十年前后得上肝肺等癌患者可好多了。光我们那个街道就十几二十多人。请各位多注意保重身体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人从动物界分离出来,不可否认的事实是人既带有动物属性,同时也有人类特有的意识。所以一个是本能,本无善恶;另外一个就是社会属性,也就是说人对一些行为的认知与赋予意义,而意义的背后是三观,这样认为似乎更合理一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从时间方面来说,“人之初性本善”是正确的,因为婴儿刚出生,还没有受到社会大染缸的污染,不可能有恶念与恶行;
从本性方面来说,“人之初性本恶”也是正确的,婴儿刚出生,就具有动物的本能,吃喝拉撒为了生存,不可能懂得礼仪感恩;
总之婴儿出生后就像一张白纸,重在后天教育和培养!高尔基说:爱自己的孩子,连母鸡都会,而要教育好他们,却是整个社会的事业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
性善还是性恶?这就如同人身体同时有好细胞和坏细胞,但又以好细胞主导,而且,这个善与恶也有限制及条件,比如善而不软弱,恶只是说某种彻底性(并非大恶,或者根本就不是伤害-即不是犯罪也无关道德)。人的善与恶都会在后天显现、发挥以及发展,但在先天,善与恶是交叉体,所以,这个提问本身就没有哲学性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原本无恶善,教养才分辨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孟子曰:人之初性本善,荀子曰:人之初性本恶,那到底谁说的对呢?也许不同人有不同的认知。这就好比先有蛋还是先有鸡这个问题一样,也许都对也许都错。但我认为人之初不善也不恶,为何这样说,因为人刚出生其人格思想还没形成,所以就没有善恶之分,这个善恶是在成长的过程中逐渐形成的,并且会受到周边生活环境的影响。诸如,父母的言行教导,外人的言行影响等等,逐渐形成了人的思想品格和世界观。在这过程中如果受到好的影响多那就善的本性多一点,反之恶的本性就多一点。所以说任何人都有善恶两面性,而且完全取决于对自己的控制能力,有些人控制能力强,虽有恶念却能压制住,有些人控制能力差,有了恶念控制不住,从而显出恶的一面。因此即使大善人也有可能做出某些恶事,当然一些恶人也有善的一面。所以人性的善恶就在一念之间,正如那句话:我若成佛魔奈我何,我若成魔佛挡杀佛。这就是人的两面性。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |