您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人之初是性本善，还是性本恶，是否两者都有可能？

孩子,哪吒,善恶人之初是性本善，还是性本恶，是否两者都有可能？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

人之初是性本善，还是性本恶，是否两者都有可能？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

三字经中的“人之初，性本善”，我看基本都是错误的。作者基本都是按小孩、童心、可爱、洁白等一面的思维进行论述的。有一点我们不要忽视，那就是小孩的本性，我们大家都经历过一至七岁的小孩的本性实践：1、小孩子的思维不会辨别好、坏、善、恶。2、小孩子只认父母亲人。3、小孩子得不会满足时会哭闹不停，很甚做出伤害的举动。所以，小孩子只有在父母亲人的呵护教育下慢慢才会成长、懂事，而不是生出来本性就是善良的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人之初，性皆有，有人善，有人恶。性善论，性恶论，都不对！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人之初性本善？还是性本恶？这个命题已经争论了几千年。实际上从人的发展来看，生下来是一个自然人，具有更多的动物性，随着年龄的增长，人格的成熟，那么有自然人转变为社会人。动物的本性，有善的一面，比如刚生下来的哺乳动物都会得到母爱。但是动物也有自私性，为了自己不顾同类。因为动物只有群体性，不具备完备的社会性。所以人既有善的一面，又有恶的一面。所以必须要抑恶扬善。弘扬人类社会的传统美德。因为人是有别于动物的高等生物，所以他的社会性的要求是第一位的。动物性的要求也有，因为人需要安身立命，需要一定的物质条件。但是如果仅满足于个人的私欲和要求。这个人一定对社会没有太大的意义，停留在自然人的人格状态。与动物的自私，残忍，弱肉强食没有什么区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点认为，善与恶就是两个结果，不可能两者都有可能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢你的邀请：人之初性本善，与性夲恶两方面的困素皆有。一方面受父母先天遗传基因，出生后父母是第一任老师，父母的善与恶对孩子有善至关重要的的影响，然后进入学校，老师对学生道德文化科技知识，团结友善，文明礼貌，尊纪守法，社会公德等等的良好教育起着更大作用。所以我对人之初性本善，还是性夲恶的看法是这样的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人之初无所谓善恶，打个比方就是一张白纸，看你怎么去描绘。

近朱则赤，近墨则黑。

外部环境、社会造就和改变了人的观念及本性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您的邀请

人知初是性本善？还是性本恶?幼儿出生时什么都不知道，就像是一张洁白的白纸。这要看孩子的成长过程，和父母、家庭的基因和家传言教，自小的良好教育至关重要，父母是第一老师，一言一行孩子都会受到熏陶，或是品质高尚、文明。或是左门旁道。你像前些天有一母亲就教恶，孩子打架，打到人家孩子了，人家孩子的家长要赔五万元，孩子回家告诉他妈说人家要索赔五万元，她妈一听，行，你在去打他几下，给赔他20万，这样的孩子大了变好的不大可能，从小在这样环境长大的孩子不会是性本善的，家里有钱，他做了坏事，都会用钱摆平的。性本善、性本恶，都是自小受到父母和环境的影响。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页