您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家的“外王学”指的是什么？
内圣外王,儒家,智慧儒家的“外王学”指的是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
应该是内圣外王，儒家是想做到对内圣明仁德，对外称王称霸。然而认识上有问题，内圣靠嘴上吹，外王就很难做到了。所有决策靠假话，如何能做事？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个国家的综合治理好不好，生产力与创造力有没有得到最大限度的解放，仅有一个理想是远远不够的，还需有具体的路径与方法，即需要实用性很强的各门社会科学和自然科学的长足发展，方可望实现之。
《大学》：先治其国。
“天下”的概念
“天下”这个概念，从大处讲，全部宇宙和整个天地，皆为天下；从小处讲，政权所及或文明所化之处，皆名天下。故“天下”一词不确定，无方所。
天下为君主所主持，所谓“君临天下”者是也。比天下小者为“国”（古时之国，皆指依君主封疆所建之国，即诸侯国是也）。比“国”小者，为“家”。秦代之前的国，皆为封建之国，即君主将有功有德之臣，赐予大小不等之封地，令其于此所封之地上建立一个相对独立的行政机构，行使统治权和管理权，且此权力多数为世袭制。
迨及秦代，秦始皇废除封疆建国制度，改为由中央集权下的郡县制。此郡县之行政长官由中央政府或皇帝直接任免，且无世袭。汉代初年，其政治制度为封建与郡县双轨并行，以郡县制为主。但汉初的封建已与三代时大不相同，其独立性、自主性、世袭权等大为减弱，被中央政府和皇帝强有力地监管掌控着，很多封王和诸侯国，几乎形同虚设，有名无实。无论是先秦时期的诸侯国，还是自秦代开始的中央帝国，其为国者，则一也。
儒家的“治国”理想
一国有没有治理，治理得好不好，在儒家，是有着清晰标准的。社会公平度高不高？物质财富累积的多不多？政治架构合不合理？人民的幸福感强不强？各级行政长官是否贤明勤俭？文化推广（即教育）得好不好和文明程度（即践行德化人生）如何？以上列举的最后一项，尤为重要。
儒者之治国理想，是于各国之中推行德化教育，使上下君民自觉地践行仁义，通心性之理，明明德之道，彰显心性于事事物物、表里内外之中，落实道德于起心动念、人伦日常之间。
儒者此等理想不可谓不深切正大，不可谓不透理至极，不可谓不是为人生和人类（含家、国和天下）指明一条终极归宿之道。问题出在，自古儒者持守此等理想太过谨严，终被此等理想所蔽所束而难自知。
为何“外王”理想不能实现
一个国家的综合治理好不好，生产力与创造力有没有得到最大限度的解放，仅有一个理想是远远不够的，还需有具体的路径与方法，即需要实用性很强的各门社会科学和自然科学的长足发展，方可望实现之。向来儒者于此一直没有清晰的认识，以至于常被垢病为“腐儒”“酸儒”。
但其“内圣外王”之义理架构并没有错，至少在根本上没有问题。问题出在由内圣转化为外王时，绝大多数时候是不能直接转出去的，中间还需要建设和补充很多曲折和环节。其曲折和环节就是补充上经验智慧、经验知识和建基于此发展出来的各门社会科学与自然科学。不重视经验智慧、经验知识，不发展社会科学和自然科学，天下终不得平，国终不得治，家也终不得齐。
不仅儒家向来对经验智慧和经验知识重视不够，东方两大传统文明——中国和印度传统文化，对经验智慧和经验知识重视程度都不够，前文已详之。因为不能正视经验智慧和经验知识，致使包括儒家在内的整个东方文化，终究没能发展出成熟的社会科学和自然科学系统（如现代意义上的政治学、经济学、法学、物理学、生物学、地理学等等），以成就“外王”之道。也就是说，外王之理想（即修齐治平）始终不能令人满意地实现出来。
经验智慧与先验智慧
经验智慧属于心性之离其自己阶段，属于形而下的知识，所发现之真理属于客体（客观）真理、形构（结构）真理、外延真理、相对真理、后天真理、材质真理；先验智慧属于心性之回归自己阶段，属于形而上的知识，所发现之真理属于主体真理、存在真理、内容真理、先天真理、生命真理。如若人们能在经验知识方面，有越来越深入的探索和累积，这对我们进一步领悟先验智慧、更好地实现对心性的回归，是有着绝大之助益的。故经验智慧与先验智慧为鸟之双翼、车之双轮，任何一方皆不可缺失。
但经验智慧和先验智慧在价值标准上，是截然不同的。经验智慧是阶段性智慧，以佛语言之，是属于现象（无常）之智慧，故属于“末”，属于“后天”之范畴；先验智慧是永恒性智慧，以佛语言之，是属于法界（本体）之般若智慧，故属于“本”，属于“先天”之范畴。宗圣曾子通过《大学》教导我们：“物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家修身终极目标是进德修业达到“内圣外王”的境界。儒家思想的\"修身，齐家，治国，平天下\"两千年来能被士大夫及统治阶级推崇就源于能利个人成就丰功伟业，能让政权稳定长久，能利百姓安居乐业。
\"外王\"表现为治国平天下和其他外在事功。在儒家“修身、齐家、治国、平天下”的理想中，“齐家、治国、平天下”就属于广义的\"外王\"。
所谓“应物而无累于物”就能\"外王\"，“外王”也指通常我们认为的做事本领，手段，修为等，目的最终也是为了服务更多数的人。所以做事我们要有原则，心中要有策略，想要成功，还得靠自身多努力。
儒家的外王法是通过内心不断的修养，成为“仁人”、“君子”后，掌握各种文化知识，把握事物的发展规律，积极应对宏观世界的瞬息变化，才能安邦治国，泽被万民，达济天下而实现外王的目的——国富民强。
儒家“内圣外王”的理想追求在春秋时期就已初显端倪，其立德、立功、立言的次序排列就已经蕴含了“内圣外王”的意思，后世也出现很多以此为修身目标实现建功立业的\"外王\"。而近代曾国藩就是内圣外王法应用成功之典型人物。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |