您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孟子的做人标准和孔子的做人标准有高低之分吗？
孟子,孔子,儒家孟子的做人标准和孔子的做人标准有高低之分吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔孟的做人标准虽各有主张，但都推崇“仁”字，都讲“仁者爱人”，要说谁高谁低，只能见仁见智了。
从两人的人格来看，孔子偏于敦厚，作为儒家创始人，自然与身作则，要别人大气，自己先大气，成为敦厚的儒者，又因从小就恭敬向人求教，且一以贯之，成为“有教无类”的思想，不厌其烦地教育年轻人少走弯路，才有三千弟子，七十二贤人之说，宽恕与原则上不妥协是他的人生信条，在陈国被说成丧家之犬时没有生气，在鲁国被人说他享受了不该享受的音乐时他发火道“是可忍，孰不可忍”。
孟子则偏于愤世嫉俗，把个人与社会联系在一起，解民倒悬为己任，看不惯诸侯们交相攻伐、全抛仁义的那一套。孔子也愤世嫉俗，最大的愤怒也就是“道不行，乘桴浮于海”，而孟子则“当今之世，舍我其谁”，以豪迈自信之情气，在愤怒中入世，他的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”一直影响着千秋后代！
2020.1.14.
回答于 2019-09-11 08:43:50
《论语》整篇未见孔子谈人性，谈“仁”，谈“君子”很多，推崇“克己复礼”。孔子之儒道是尊重人性的大道。而孟子不仅谈人性，且提出“性善论”，强调做人的标准是义为先，宁为玉碎，不为瓦全。脱离了人性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
圣人是圣人啊！心怀人道，“老者安之，朋友信之前，少者怀之”。天道之下，人人平等，《论语》述夫子价值观与取舍，是识人也是自修还是决策道术之用。“仁”字以人旁立两横，上下两横意味着神智与思维能力的差异，这个差异成就个人社会职责分配与当担。我们承认天赋差距，《论语》告诉我们提升的路径，圣人之道视人平等、因材施教。
孟子说的都是啥？题主大约自己没读过《孟子》吧？仁义礼智信的概念都能前后颠倒混乱地描述，这意味着孟子价值观混乱，心行不一。最有盛名的“民为贵，社稷次之，君为轻”：人民就是社稷，天道之下人人平等，哪有谁轻谁重？这不是在人为制造阶级矛盾么？何况决策思维的渐次链接你得承认吧？思维层次的差异承认么？决策思维的差异确实存在吧？那么，君怎么能轻了？这不胡说八道吗？
夫子说“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安”，资源配置均衡以天赋成长程度考量；臣事君以敬，君使臣以礼，这才是正常的情况吧？人生有度，管理以决策思维为核心展开战略实施方案，“天下有道，政不在大夫”！哪能君轻？
孟子说“有恒产者有恒心”，从周朝以来的朝代更迭不都是因为恒产太集中么？决策思维解决社会责任担负与分配，这可不是私行私财能处理的层次，所以这句也是胡说八道。
再说说鱼与熊掌吧！义与利一定是对立的么？夫子说“不义而富且贵，于我如浮云”，“富而可求，虽执鞭之士，吾亦为之”。劳动创造社会，创造价值，为什么不能说利？如果说谈情怀不谈报酬的老板是耍流氓，那么孟子就是流氓的帮凶，摇旗呐喊的小人。
为什么孟子要摇旗呐喊？邀名买利啊！这种自私自利的口舌诡辩之徒，早在荀子的书里就被骂得狗血淋头了！这会还拿来与圣人相提并论？自私自利的小人和圣人有啥可比性？孔子开平民预政的先河，开民智、有教无类――“天不生仲尼，万古如长夜”，这话没有深厚的文史知识论断是写不出来的，别以为古人是傻子。
咱们这都2020了，不能说脑子连荀子都比不过吧？不行就看看各人的原书，思考一下先。这会教育怎么的都比古代普及了，自读自思不难吧？
好好学习，天天向上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有！俩人都一样，只是孟子进一步形成\"考核细则\"了！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
无。孟子是孔子的私淑弟子，以孔子弟子汇编孔子言行心路经论而修行，证悟后与孔子一样，就如孔子与周公一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有
上一篇：有人说老师这个职业越来越难了，该不该强调“尊师重道”的教育？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |