您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
蜀汉,蜀国,益州如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果诸葛亮真的取代阿斗称帝，假若凭他智慧，内讧没有，他不可能稳坐江山分割而治，因为这样他不会满足现状，也怕人笑话安坐别人现状，就会倾巢更早北伐，连年征战，肯定支撑不了几年就更早的结朿了蜀国，为晋统一提前铺好了路，因此，是时势造就了英雄，而真正的英雄是改变了时势。
话反回来说"识时务者为俊杰"，面对空虚的蜀国，刘禅能怎么样呢？殉国身死与投降都免不了灭国之灾。那么取义成仁落个史册留名好还是忍辱苟活？这都是个人见识问题，有时也不知休咎，越王勾践三千越甲可吞吴也有，而刘禅笑中藏刀笑死司马昭也加快了晋的统一，世间事，久分必合，合久必分，人在事中迷，谁能分个清白来，只不过匆匆一过客角色而己，因此，诸葛亮也说过，他逆天而行，可见他早预知蜀不可能一统天下，只不过尽责而己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问者，我可以肯定的回答你，即便是诸葛亮为皇帝，蜀国也不可能统一天下。
反而让诸葛亮背负“篡位”的骂名。那些文墨骚客言词凿凿地谩骂诸葛亮，狼子野心谋朝篡位等。史学家手中的史笔如刀，在史书上，记下浓浓的一笔，蜀汉诸葛亮欺辱幼主，拥兵自重，谋篡蜀国大位。
如果诸葛亮做蜀汉的皇帝，蜀汉的军民不可能拥护诸葛亮，反而会加速蜀汉的灭亡。
一． 虽然蜀汉军民爱戴诸葛亮，但他们拥护的是刘皇叔，而诸葛亮也没有丝毫称帝之心。
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山辅助他恢复汉室。诸葛亮在出山前，就已经把自己定位，只做管仲，乐毅之流，忠君之臣。
《三国志》记载:“亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》，身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。”
火烧新野，刘备没有放弃跟随他的百姓，刘皇叔贤德，体恤百姓。蜀汉建立，刘备的安民策略，深得百姓的爱戴。
虽刘备托孤诸葛亮，而后主刘禅才是刘备直系血脉。古代的人，在信义、仁德方面看得比生命还重要。
即使诸葛亮在蜀汉对百姓的体恤，也同样深得百姓的爱戴，但在人们心中，是蜀汉的大臣对百姓的体恤，只能认为他是一位好官。所以百姓拥护是刘备的直系后裔。
《三国志》记载刘备向诸葛亮托孤时说:“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自取。
刘备死后，诸葛亮遵照对刘备的承诺，竭力报效朝廷。严以律已，到最后鞠躬尽瘁，死而后已的忠贞节操。与刘禅总是保持君臣之礼。没有僭越过线。
二． 如诸葛亮称帝，蜀吴联盟崩溃。腹背受敌，加速蜀汉灭亡
诸葛亮如果登上极位，吴国与蜀汉的联盟瞬间崩盘。他们的联盟是建立在诚信与利益上的。如诸葛亮登上皇位，表示诸葛亮不可信之人，那么联盟也成了摆设。
那么诸葛亮哪里还有雄心壮志的去南征百越，北伐中原。再加上蜀汉的人力资源也缺乏，即使他称帝，在蜀汉之地，也难有大作为，在资源方面无法与北方的曹魏相比的。曹魏占据中原之地，资源丰富，人才济济。
吴国是江南富饶之地，人才比蜀汉多，诸葛亮率领蜀汉军民能在夹缝求生存，已经不易了。
诸葛亮在《论交》中说:“势利之交，难以经远。士之相知，温不增华，寒不改叶，能贯四时而不衰，历夷险而益固。
在很大程度上，诸葛亮将刘备视为知己。正是为了报答刘备的知遇之恩，诸葛亮尽心竭力，助刘备夺得荆州、益州和汉中，建立了蜀汉政权，成就了三足鼎立的格局，实现了“隆中方略”的前半部分。
刘备死后，诸葛亮对吴不计前嫌，继续与吴联盟，共讨曹魏。
他以对事业的高度责任感，为国操劳，“夙夜忧叹”，以至积劳成疾，他唯恐“托付不效”，至于自己的生死存亡，早已置之度外，直至星落秋风，病死在五丈原北伐前线。
蜀汉地区限制的经济，文化的发展，在人才非常缺失。从诸葛亮后，蜀汉没有多少人才，而曹魏就不同，位居中原，是政治，经济，文化的重要地区。
所以说，即使诸葛亮有称帝之心，也不可能完成全国大一统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果蜀汉汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？
自刘备为了替关羽报仇，发动了“夷陵之战”失败后，如果蜀汉皇帝不是阿斗而是诸葛亮，蜀国能否统一天下？回答是，即使诸葛亮当上蜀汉皇帝，也没有可能统一天下。
第一，刘备的“夷陵之战”之败，就为蜀国从辉煌的颠峰走向衰落埋下伏笔伏。蜀汉鼎盛时期，在诸葛亮的谋划下占据了荆州和益州这两个战略要地。荆州在当时处于战略要地，既可北上又可东防，对魏国和吴国都能起到极佳的防守作用。而益州地势险要，有广阔肥沃的土地，自然条件优越，但因关羽大意失去了最关键的荆州，并且关羽与张飞都战死，这对于蜀汉无疑是一个重大的损失。随后刘备为了给关羽报仇发动了三国时期最著名的一场战役“夷陵之战”，以战败而告终，由此蜀汉彻底进入衰败时期。
第二，原本蜀国与东吴联盟抗曹而因刘备替二弟报仇的缘由，使其联盟体系自动解除，这对蜀国是一个致命打击，使之蜀国时刻分别受到东吴和曹魏两个方面敌人进犯的危险。
第三，蜀汉后期出现人才凋敝，偶尔几个像姜维、蒋琬出色一点的人才，也没有加强培养，提供给大权。而魏、吴两国则恰恰相反，人才济济，兵强马壮，哪有蜀汉不被灭掉之理。
第四，刘禅17岁当上皇帝后，诸葛亮就一直当了12年的蜀国丞相，这期间他大权独揽，事事亲力亲为，前后发动了六次北伐中原的战争，最终结果是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，北伐中原无功而返。由此可见，即使诸葛亮当上蜀国皇帝，其结果也是没有两样，无法达到统一天下之宏图的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |