您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
首个“重疾险+万能型终身寿险”组合将上市！购买该品种划算吗？
组合,产品,险种首个“重疾险+万能型终身寿险”组合将上市！购买该品种划算吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
总之，普通家庭购买此类险种极易形成钱没少花，但是保障额度不足，且理财效果差的局面。因此对于经济能力一般的普通家庭，我一般都不推荐此类产品。当然，对于经济能力强的富裕家庭，购买此类险种还是非常不错的选择。
我是野猪，回答完毕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
裤子，就是裤子，上衣就是上衣。背带裤……感受一下？重疾，干干脆脆的重、中、轻进行赔付；理财，保底或者浮动，简单明了。你混在一起，四不像啥东西呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好别买此类保险产品！看似占了便宜，其实吃大亏了！非常多的客户单一产品还没有搞清楚，更何况组合产品呢？看似万能，什么情况都赔，其实就是一款或者几款主险外加几款附加险组合而已！！！本来客户这样一个有点小团购的方式买，应该便宜点，但实际情况是更贵了！！！还不如每个产品单独买划算！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的产品形态，相对来说不如单独买重疾险，加上增额终身寿，来的明快。
为什么这样说呢？因为如果把产品单独出来的话，一个是责任比较明确，不会产生共用保额的情况，其次就是，万能型的产品相对来说，没有增额终身寿险产品的收益那么高。
万能型的产品有可能在短期内好像是收益会高一点，但是还是要更关注保底收益。万能型的产品通常保底利率是1.75~2.5之间，而增额终身寿目前的预定利率是3.5，有一些产品写进合同的收益，基本上是可以达到3.5的。
在利率下行这样一个时代，还是选择保底的收益更高一些的产品，更有保障。
而重疾险呢，因为目前也有分组不分组，或者是单次赔付和多次赔付这样的区别，如果放在跟寿险一起绑定的话，就没有那么灵活选择。
所以建议还是选择重疾险是重疾险，终身寿险是终身寿险这样的产品，如果需要万能账户的话，可以另外再搭配一个万能账户，这样的话就有三个功能可以用到，而且是并用。不会出现如果重疾赔付完了之后，合同就终止的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
保险的根本还是，回归保障，还是简单点比较好，不要搞得太复杂，复杂了就更让人觉得是忽悠，让消费者看上去自己赚了，越复杂越不容易比较，功能看上去越多，实际上算一下，不如单独买更划来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个产品组合不是新的，也不是第一个，她已经在保险市场，在保险行业存在很多年了，你只要了解到你自己对保险的需求是什么？你的投入资金和你未来获取收益，是否能够匹配？如果能够满足你内心的愿望，那就是好的划算的，如果不能，那么就是不好的，不划算的，这就像一个厨师给大众做饭一样，每个人吃到口味的感觉都是不一样的，这没有固定的答案。需要你自己去度量，别人任何的说法，对你来讲你都无法判断，100个保险代理人给你的这款产品的评价，他也是不一样的，假如有十种答案，你会选择哪一个呢？还是回到回到你的本心，你购买保险的需求是什么？你最关注保险对你人生的赔付是哪一块的风险？如果能够对冲平衡，你风险的保险计划就是好的计划，反正别人认为好的，却不一定适合你，也可能就是错误的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
市场上已经有不少这类产品，国寿、平安都有。主险为万能终身寿险，附加重疾险，同时兼顾保障和收益，可以满足客户多样选择。
常见的这类产品的人寿和重疾费率为自然费率的，也就是保障身故和重疾的费用成本是随着年龄增加越来越高的。客户每年交保费（例如1万），有一部分用于风险保障（也就是身故和重疾的保障成本），剩下的进入万能账户获利。年龄越小，风险成本越低，进入万能账户的钱越多。但是随着年龄增加，每年的风险成本增加，进入万能账户的钱会越来越少。如果年交保费不变，那么到一定年龄会出现年交保费不够支付风险成本的情况，就要用万能账户积累的钱用于支付风险成本。万能账户的钱就会逐渐减少。当万能账户的钱被扣完，保障也就终止。由于万能账户的保证利率一般并不高（1.75%到2%不等），在利率下行的趋势下，结算利率有可能最高就是保证利率。所以这类保险并不一定能保障客户可以获得终身保障。
上一篇：驭帅11和空袭6哪个好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |