您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家思想影响利大于弊还是弊大于利?
儒家,儒家思想,思想儒家思想影响利大于弊还是弊大于利?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
儒家思想影响利大于弊还是弊大于利?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家思想自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”以来,经过董仲舒、程朱以及王阳明等先贤大儒对孔孟学说完善和发展,逐步走上了最高政治舞台,成为了封建专制社会的主流文化和统治工具,直至如今,传统的儒家思想还不同程度的影响着我们的文化和生活,可见其影响之大。统治中国几千年的儒家思想,虽然存在许多糟粕,甚至是反动的思想成分,但其由各种“经义”和“义理”中彰显的道统和宗法观念以及“仁”的理念,对维护大一统的国家体制和全民思想统一却有着无可替代的巨大作用,这一点必须给予充分高度肯定,其利大于弊是无可争辩的客观事实,应成为我们全民族共同的认同和价值观。
第一,儒家提出的“君君臣臣,父父子子”的传统伦理思想,对维护国家的统一和民族团结有着巨大的影响和作用。儒家思想把父子关系、家庭伦理泛化为具有道统意义上的国家伦理,把封建统治者奉为宗法意义上的最高主宰,虽然可能助涨了封建统治者的独裁专制统治,但由于封建君王实施了宗法和伦理意义上的统治,客观上有利于维护国家各民族的团结和国家的统一,从而避免了天下崩析,连年战火燃烧局面的出现。
第二,儒家提出提倡“礼治”思想,对增强人们的“善恶观”、规范人们的行为、实行“德治”具有重要意义。儒家认为,无论人性善或恶,都可以通过教育的方式,用道德和礼义廉耻去规范和感化教育人,这种“德治”教化方式,是对人思想的改造、心灵的净化,使人心良善、知道耻辱而无奸邪之心,这是最彻底、最根本的教育办法,是实行人治或法治难以企及的。
第三,统治人们意志的儒家思想,经过几千年的教育和熏陶,已浸染和渗透到我们思想意识和生活的方方面面,许多已经成为了我们理所当然、天经地义的评价体系和判断标准,甚至是不自觉的下意识,影响根深蒂固,无所不在。所以,在当前建设现代化社会体系的过程中,我们要注意加强儒家思想的研究,积极吸收传统文化的有益成分,取其精华,去其糟粕,为建设现代化社会服务,这是符合客观规律要求的,也是“新儒学”的希望所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有利有弊,因为不论是儒家文化还是其他学说,受历史的局限性,都不可能一点暇呲没有,我个人认为,不但利大于弊,而且有着很多优秀的文化内涵……
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家思想是中华文明的标志之一,它宣扬的仁者爱人,忠孝仁爱,信义和平具有普世价值,如今孔子学院几乎开遍全球。当然,任何思想学说都不可能超历史和时代的局限性。毛主席说过:祖龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。老哲学家也说过,凡是存在的都是合理的。我们的任务是取其精华,去其糟粕,才是应有的态度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在自己心里影响有多大不重要,不要肆意影响别人更不应传销,因为当今有效完善的法律,因为他不代表当今社会公德(虽然社会公德完整体系、文本尚未现世),只要人都不违法、不影响别人正常生活和合法信仰、人人乐在其中、就是所谓的无为而治吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒:家思想对国人的影响,应该是利弊各占一半。什么三纲五常,仁义礼智信。对稳定社会有好处,就这些看法,再深了不懂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家,道家,佛家这三教都是在中国影响巨大的思想,当然儒家我们并不称为教,因为儒家已经深入到每个中国人的骨子里,日常生活中会不由自主的运用儒家思想。
单纯从儒家著作和思想来说当然是利大于弊的,因为无论道家,佛家和儒家其根本思想都是引人向善,使人明白如何做才能使社会和谐与稳定,如何才能避免个人欲望的膨胀。
否则又如何会历经千年而被大众所接受与信服。儒家崇尚仁义,仁智礼义信,这都是人身上美好的品德,是人区别于动物的基本特质。
孔子的思想曾子用一句话概括的很贴切,“夫子之道,忠恕而已矣”忠,尽力为人谋,忠人之心,故为忠;推己及人,如人之心,故为恕。通俗的讲就是自己想有所作为,也尽心尽力地让别人有所作为,自己想飞黄腾达,也尽心尽力地让别人飞黄腾达。
上一篇:罗锅虫怎么防治?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |