您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有思想深度的文章阅读人数会不会不太高？若人少是什么原因，太烧脑？
深度,文章,思想有思想深度的文章阅读人数会不会不太高？若人少是什么原因，太烧脑？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果你有好文，不妨推荐几篇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不是很正常吗
头条又不是搞研究的地方，
大多数人喜闻乐见的还不是一些轻松内容。
你的深度文章发在这何不发到专业期刊？那里阅读量大。到那里是不是又不够深了？
我先发个庸俗的先。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答，不会欣赏。谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的提问之义，並早在二千多年前的战国时期″诸子百家\"中″阳春白雪，与，下里巴人\"其义理，就已经讲得非常清楚了。其义为″在一有众多人的场面，谓有一会唱歌的人，要求领唱一首名叫\"阳春白雪\"之歌，谓此曲调门太高，而跟唱者却寡。就在同时，从人群中突然又走上一位领唱者，並要求大家一齐跟唱一首名叫″下里巴人\"，当领唱者开口唱起时，顿时就引起了全场的一片欢腾！而后者的跟唱者有如此之多，思其因，谓此″下里巴人\"，因调门低也！，俗话说，高之难攀，低之无碍，深之易埋，浅之易露。以此简理，大概不会错吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有思想深度当然会跟短平快，娱乐至上，轻松搞笑，明白易懂的当然会有所不同，可是这并妨碍霍金的时间简史举世闻名，霍金本人也全世界，多数都知道吧，至少会知道《时间简史》这本书的存在。
另外，有思想深度，并不意味着苦涩难懂，还要看如何表达，表达的方式，很多时候，其实，你对一件事情理解的越透彻，你反而表达出来越容易让人听得懂，听得明白一。你站在一个高度，你的高度到了，就很容易提纲掣领，逻辑清楚明显。举个例子，同样是高中政治课本，讲解这门课的老师，他的文化水平越高，对这本书的内容了解越深刻透彻，那么他就更容易讲的明白，让学生听分明白和清楚，用我自己老师的话来说，就是我花了几年时间，把这本书掰开来，揉碎了，弄懂透了再喂给你们听，讲给你们听，他的思想是深刻有深度的反而学生容易明白，因为这个老师他自己就理解的很透彻，知道怎么讲，也知道如何让人更容易懂。反而如果刚开始授课的老师，他自己对内容掌握的不怎么深刻，那么他也是不会能够讲的明白和通途易懂的。
之所以说这么多，是想说有思想深度的文章，也是可以通过通俗易懂的语言，简单简洁的逻辑表达出来的如果本身就思想深刻，那么更应该注意下语言和逻辑。
如果是哲学，科学，比如柏拉图的《理想国》，马克思的《资本论》，亚当斯密的《国富论》，甚至是曹雪芹的《红楼梦》指定不会比《霸道女总裁爱上谁》《销售业绩技能提升》等更容易懂，可是他们都是有思想深度的经典，也有自己的地位和受众，经久不衰。
如果是希望快速打开市场，一时就收获得很多粉丝，那还是需要注意一下表达方式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在无特殊需求的情况下，人性偏懒，也就是说偏于接受，而不是思考消化。你不用动就可以拿到的为什么一定要动呢！
这就明白了，一篇文章一般有两种读者，分别是游客和专需者。文章有深度，晦涩难懂就会直接削弱他的游客浏览量，而对于专需着，如果可以找到更加容易动的相似的的文章，水平没有差距的情况下，他自然选择更加容易懂的文章了。
求方便，是人的本性，为了求方便，我们才有了今天的许多科技，解放劳动力的本质不就是求方便吗？比如我们的文章文字形式，文字的简单化，格式的自由化，到现在直接变成白话文，不就是为了方便吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
有深度的作品，比如哲学类的作品，阅读量少是很正常的，所谓的曲高和寡嘛。但不能说明阅读量少作品就不好。正如网友说的太烧脑，就是费脑筋，越深奥，就越难理解，理解不了就费时间，在这快节奏追求效益的时代，只有正正喜欢的人才去用心阅读。懒人当然更不用说了，不仅烧脑还烧心，当然不去阅读了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |