您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在写个文章都表明有版权，那中国5000年文化有版权的话会怎样呢？

专利,版权,社会现在写个文章都表明有版权，那中国5000年文化有版权的话会怎样呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现在写个文章都表明有版权，那中国5000年文化有版权的话会怎样呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

专利这个词，是来自国外维权说吧！这与国家机制观念有关！在外国的经济资本运营社会，劳应利售！专利人卖专利应得，用者分担承付专利费没错！

但专利有时效，不可长期专权死守靠卖专获利，这样长久限制共享，影响社会进步！

咱们国家传统意识是共创共享！但有了专利说法也套用，因为合法，但其合法不合民情！因为，创造都不是自己从天外带来，靠的是站在古人肩膀再发挥而得，不是纯属私利品！是历史赋于你这瞬时发明功得，而享名于世，推动社会进步，并不是靠小伎俩发巨财！要这样伟大科学家祖孙享专利，应早成世下大富之世族，其实不然！他们不要专利，也不会那么获利！因为，他们正直的品性与观念不答应！

可现在……，维权四起，官司不断，傲气冲天，让爱身长满了利润的刺，让人弃也痛，用也痛！专利，仅为知识人的一种保护与鼓励，让其劳有所得，但不封为私利品，长固守不共享社会，不是取之社会，又服务社会！服务与利益有了质的互变！让爱蒙上利润的刺，成可悲，让利私之心常生！远未千古草民胸之怀广！

回答于 2019-09-11 08:43:50

那文化就得停滞了，文字都不敢使用了，语音都得重新发明一遍，话都不能说了。

这个是不可能的事，专利都是有期限，有范围的，有明确收益人的，有些东西也不允许申请专利，而且保护器到，必须公开的。所以，这个问题是不可能发生的。

另外，专利是否限制了社会的发展，我认为也是不存在的，首先，有偿使用，保护了受益人，其次，有期限，时间一到，自动开放，也促进社会发展，最后，问题的解决方案不止一条，你可以寻找新的路径，这不是变相促进社会发展吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前世界范围内大多数国家认可的版权期限是50年，包括企业和个人版权。国家文化这种不包括在内。

联合国对于国家文化的态度是可以申请“非物质文化遗产”，好处是可以获得国际名声，仅此而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓版权就是因为经济利益产生的，古代人重名不重利。所以在古代很少有版权之争。