您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇祯杀袁崇焕错了吗？为什么？
崇祯,袁崇焕,明朝崇祯杀袁崇焕错了吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
谢谢邀请！我来回答。
个人感觉，崇祯杀袁崇焕，虽然事出有因，但总体而论，弊大于利，纯属自毁长城，为明朝灭亡埋下伏笔。
诚然，袁崇焕有自己的缺点，比如提出“五年复辽”，显然夸大其词，有吹牛皮之嫌；擅杀毛文龙，搞掉对付后金（清）的侧翼力量；喜欢抗上，自作主张，情商不够高……
但瑕不掩瑜，袁崇焕固然有这样那样的毛病，但他守卫辽东，的确是一个栋梁之才，不但亲手构建了关宁防线，建立了“关宁铁骑”，而且创造性提出了“主守，后战”的对后金（清）战略，还有“凭坚城，用大炮”的战术，无论是理论上，还是实践上，都是后金（清）的头号大敌，为明朝的国家稳定和百姓安全，起到了至关重要的作用。《明朝那些事》中，当年明月过分强调孙承宗的战略作用，但无论是理论还是实战，袁崇焕的实际作用，都要稍高于孙承宗。
崇祯对袁崇焕，竟然处以凌迟极刑，真正是自毁长城，聚九州之铁，不能铸此锉（错）也。对大明来说，弊端有二：其一，从战略上说，自毁长城，不仅仅对辽东抗击满清的格局，釜底抽薪，动摇了战略大局；其二，从士气上，严重打击了一线将士精忠报国的意志和决心。
1644年，当李自成义军大举进攻北京城，崇祯急调吴三桂进京勤王。我们姑且不要因人废言，如果你是吴三桂，你曾亲眼见证了功勋赫赫的袁崇焕袁督师，积极进京勤王，大功不赏不说，还被处以凌迟极刑，这个时候，你敢像袁崇焕那样，星夜赴京勤王吗？
一代奸雄吴三桂，当然不会学习袁崇焕的忠心耿耿，他一拖再拖，直到北京陷落，他仍迟迟不到。这就是袁崇焕被杀，对前线将士的直接刺激！
杀袁崇焕，是耶?非耶?九泉之下，大明亡国之君崇祯皇帝，三复斯言，岂不有愧于心乎?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，我来谈谈我的看法！
懂边事，乃敢与伯乐争
明朝后期的北疆狼烟，让一个出生东莞的年轻人忧心悄悄。他就是后来名振后金的袁崇焕。首次进入仕途的时间是在万历四十七年，以科举进士的身份出任邵武知县。照儒家的说法，做官就得为民办好事。可当时的国难维艰，让他经常走访退伍的老兵。聊起北疆边塞的故事，他听的是津津有味，更为日后的发展奠定了基础！
时针不慌不慢的走着，很快就到了天启二年。这一年他进京述职，很受上级领导赏识。在提拔他为兵部职方主事之际，一个冲出包围的邮差，带来了广宁陷入后金之手的噩耗。无本事的人，遇到困难议而不决是他们的标签，有本事的人，会积极寻找解决危机的良药！
——袁崇焕
忽然袁崇焕不见了，在群臣交头接耳中迅速发酵。有的人说他投敌了，更有人说他返乡了……仅仅过了三日，一道论边塞克敌的奏疏，是获得君臣一致好评。遂如他所愿，赐其帑金二十万，前往辽东招兵买马。
如果说上面的是嘴皮功夫，下面说的则是实打实能耐。月明星稀的辽东山林，静悄悄的厉害，远处城内后金的战马嘶鸣入耳。形单影只的袁崇焕，弓着腰匍匐前进。此行的目的，是招募流离失所的辽东汉人参军，等回来的时候，还是凌晨四点左右。王在晋深为他的勇气所折服，并记住了这个名字！
——崇祯帝朱由检
一般情况下，对于赏识自己的人，如果他有错遮掩是不须多说的。但军事为生死存亡之地，容不得半点马虎！刚走马上任为宁前兵备佥事，他就忤逆了王在晋两次！一次是反对在八里铺修筑工事，另一次是为救被困的百姓，袁崇焕力主率正规军，而王在晋只同意发三千护关人。结果可想而知，护关战斗力弱，最终只得逃生六千人！
综上所述，袁崇焕作为统军大将是够资格的，一是懂边塞军事，二是深知军事乃生死存亡之地的道理！
关宁铁骑，因袁死而丧志
少年不知何为忠，成年一入深似海。在将星云集的皇太极时期，有一人的经历十分传奇。为了能将他清晰的呈现给大家，我们先梳理一下他的功劳！
崇祯三年十一月，祖大寿秘密与皇太极缔约，然后派遣自己的侄儿，带着26人潜入锦州，与城中的旧部里应外合拿下了城池，随后一鼓作气攻占了大凌河城。其后有多次身在明朝，暗地帮助后金，导致明军溃败丢地。至于他为什么会这样，请听看下文！
——回不了头的祖大寿
明朝末年有三支劲旅，分别是袁崇焕的关宁铁骑，卢象升的天雄军，孙传庭的秦兵。后两支都亡于勘定李自成、张献忠的内乱中，唯独袁崇焕的关宁铁骑被后金收编了大部。
——皇太极
究其原因是袁崇焕入狱后，其部下都为之痛心疾首，更担心自己也会困得牢狱之灾。所以祖大寿逃出了山海关，虽然后被袁崇焕的信及孙承忠召回，但离心离德之种子已播下！
崇祯三年，太宗伐明，薄明都。崇焕率大寿入卫，庄烈帝召见平台，慰劳，令列营城东南拒战。崇焕中太宗间，朝臣复论其“引敌胁和”，庄烈帝意移，复召入诘责，缚下狱。大寿在侧股栗，惧并诛，出，又闻满桂为武经略，统宁远将卒，不肯受节制，遂帅所部东走，毁山海关出，远近大震。——《清史稿》
综合上面两点，我个人认为袁崇焕不死，明朝还能重振雄风。可惜的是历史不能假设，一脚踏入后金的朝堂，回来已成梦！
——END——
回答于 2019-09-11 08:43:50
错了，大错特错。
崇祯杀袁崇焕的理由是与后金勾结意图谋反，事实证明这是皇太极的离间计，袁崇焕根本没有通敌谋反。因为一个不存在的理由杀边关大将，从法理道理讲都是错。
对大明王朝讲，杀袁崇焕是自毁长城，使得东北局势全面倒向后金。收复疆土，阻挡清军入关变得更加困难。袁崇焕是当时大明王朝仅有的几位能与后金抗衡的将领，他坐镇边关布关锦防线抵挡清军，杀努尔哈赤削弱后金力量。他一死关锦防线溃散，战略重地丢失，防线收缩，完全被动挨打。
袁崇焕在东北经营数年，手下有一大批忠心将领，他们都是抵抗清军的中坚力量，主帅无端被杀，这些人必然心中有怨，对昏庸的崇祯肯定心生不满。这种心理情绪下肯定难以倾尽全力，誓死守卫疆土。其手下将领祖大寿最后就投降后金。
上一篇：电影《中国女排》最新海报 “巩黄合体”王者见王，你期待吗？是否会去看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |