您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

崇祯杀袁崇焕错了吗？为什么？

崇祯,袁崇焕,明朝崇祯杀袁崇焕错了吗？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

崇祯杀袁崇焕错了吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于袁崇焕的质疑，已经有了一段时间，众说纷纭之后，又开始了对岳飞的质疑。一个千年的民族英雄，一个历史的定论，在今天的舆论中变得模糊不清，这种现象值得我们警惕。

对于今天这个问题，我们不妨反问一下，在当时的那种情况下，如果你是崇祯皇帝，你会杀袁崇焕吗？我想不能，因为大敌当前，袁崇焕的军功摆在那里，能力摆在那里，关宁铁骑的实力摆在那里，无论从军心、民心还是皇帝个人利益方面考虑，一个神经正常的人都不会那么做。

但为什么最后崇祯还是杀了袁崇焕呢？传统的说法是，皇帝昏庸，自毁长城。而近来，人们不断分析，总结出如下几大罪状，1，说五年平辽，欺君。2，擅杀毛文龙，3，经商资敌，4，引敌入寇，危害京师。我们不妨逐一分析，第一，以当时的形势，五年能否平辽，皇帝内心未必不清楚，既使治了袁的欺君罪，还有其它更合适的人选来替代他吗？第二，杀了毛文龙，清军的后患解除了，这时再杀袁崇焕，岂不是前方的威胁也没有了吗？第三，贸易的问题，当时的宁远城孤悬关外，军民数十万，以当时朝廷的财力，无与援助，而前线抗敌，又是一个长期的任务，不贸易，宁锦一线连自身的生存都无法保证，如何坚守。第四更是荒唐，袁崇焕率关宁铁骑在北京城外血战，有目共睹，浴血的拼杀，换来引敌的罪名，有这样的逻辑吗？

而且，就算这些罪名都成立，败军之将，不过一死而已，如杨镐、熊廷弼等等，但袁崇焕之死，不是太惨了吗？凌迟处死，还要传首九边。这是多大的罪，多大的恨。这么大的动作，不觉得崇祯这场戏，演的有点过了吗？

归根到底，问题在于，之前在战场上如何的失败，清军对于百姓的如何烧杀，毕竟都还远离京城，政治的影响还不算太大。可是这一次不一样，在皇帝的眼皮底下，在京师百姓的众目睽睽之下，清军劫掠纵火，九门重地，一片狼藉。皇帝没了面子，百姓损失惨重，总要有人负责，而且这个负责，还不能仅仅是人头落地那么简单，要搞得轰轰烈烈，让百姓的气有地方去撒，让所有的矛头，都有一个具体的指向。这样，皇帝大臣都脱了干系，于是，北京的菜市口，就上演了一出凌迟袁督师，百姓还要抢着吃肉这一出大戏。

崇祯的这场戏，导演策划的很仔细，也达到预定的效果。只不过，公道自在人心，这种把戏一再上演的结果，就是最后失去了军心、臣心、民心，一切算计，只给自己挣来了一根上吊的绳索。

问题是，今天的人们无视这个历史的逻辑，还要把一盆盆脏水泼在袁崇焕的身上，真不知道是什么居心。所谓“历史没有真相”，但人要有起码的良知。

宁远古城

凌迟的囚徒（剧照）

回答于 2019-09-11 08:43:50

明末崇祯皇帝朱由检，凌迟酷刑处死袁崇焕，系明末天然灾祸中，再添人祸的又一灾难，无疑加速灭亡的步伐，中了后金皇帝皇太极的离间计 ，消除了得力的宿敌，助长入主中原的野心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为没杀错

袁崇焕（1584年—1630年），字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州（籍贯争议 [1] ）。明朝末年蓟辽督师。袁崇焕生于万历十二年（1584年）卒于崇祯三年（1630年），享年46岁。袁崇焕万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计。崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。袁崇焕虽为抗清名将，但也是一位争议较大的人物。有《袁督师遗集》存世，今人辑有《袁崇焕集》。

我先说说几个必杀的理由，第一领导面前吹牛，五年平辽犯大忌，对形势的错估，致使辽东战局限于被动，虽然不知道是不是有通敌的嫌疑，但是我想默契战肯定是有的

第二擅杀毛文龙，宁远是袁崇焕的地盘，在现在葫芦岛附近，现在叫“兴城”，在山海关和锦州之间，大家有兴趣可以去看看。那个皮岛是毛文龙的地盘，大家可以看看，正好对后金形成一个夹击状态，事实上袁崇焕的成名之战，宁远大捷，后金后来为啥不打了回去了，就是因为这个皮岛上的毛文龙部队冲出来抄了后金大本营，后金赶紧撤了。

毛文龙占据的皮岛地理位置很好，离大陆很近，而且清朝的水军不行，所以进可攻退可守，只有冰封的时候可以登陆也被毛击退，所以这是个战略支援要地。

1.崇祯皇帝登基后，其实很重用了袁崇焕，袁崇焕为了得到崇祯皇帝的宠信，吹牛说用五年时间把满清给灭了收复东北。

2.袁崇焕上任之后利用崇祯的信任，狮子大张口大量索要钱财。崇祯皇帝倾尽全国财力、人力、兵力、物力都给了袁崇焕。然而他却皇太极进行了议和！他是想囤积粮草，兵马后再战，其实这部棋错的太大了。因为皇太极此时却率领兵马趁机平定朝鲜，朝鲜当时是明朝藩属国，满清的大后方。当时朝鲜告急求救，崇祯皇帝命令去援助，袁崇焕阳奉阴违出工不出力，他只想固守，最终就这样失去了朝鲜。想想满清没有了后顾之忧。还不是要攻打你。

3.袁崇焕不经审判，当场处死了毛文龙！虽说毛有错，但作为大明王朝一品大将，也算大明忠心耿耿。贡献巨大，没经过皇帝同意，临时处死毛文龙。导致

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页