您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家是怎么看待职业教育的？
职业教育,学生,职业学校大家是怎么看待职业教育的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
4、职业教师： 没有学历教育拿钱多，福利好，干活比高中，大学苦，论文难写，职称难评。学生比高中大学的差。 政府，企业，家长，学生都光会提要求，没有多少实际配合和支持。 唯一好处是没有考大学的压力。 职业教育没有得到真实的重视和社会支持。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
职业教育确实是种商业行为，难道学历教育就不是商业行为？那种教育才真正的可怕呢~~~对于职业教育的老师，个人观点是，他们要比学历教育的老师，在实际的经验中要强很多，学历教育说白了是素质教育，是种人文性质的提升，但是职业教育不同，他是给人一个吃饭的碗，在现在这么激烈的社会竞争中，我们真正要的是生存，所以职业教育的培训师中就起着关键的作用，当然对培训老师的要求也是很高的，不但要有服务性的心态还有学者的风范，老师般的教导···当然更多的是服务，人家花钱消费学技术，就应该能够满足学员的要求，但是在学历教育上，这是不可比的···
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果用一句话来概括对向前职业教育的看法，我觉得可以说是：国家对职业教育的重视程度前所未有，我国职业教育正站在新的历史起点上。
从今年国务院发布的两个文件，就能充分体现出来。一个是今年1月发布的《国家职业教育改革实施方案》，这个方案是习近平总书记主持的中央深改组会议通过的；另一个是今年5月发布的《职业技能提升行动行动方案》（2019—2021）。国务院针对职业教育半年内发布两个大文件，这是前所未有的。可以说，基础教育、高等教育都没享受过这种待遇。接下来，肯定还有更加具体的支持政策陆续出来，社会担心的职业教育办学质量不高的问题、职业学校学生低人一等的问题、职业学校学生的升学问题等等都会陆续解决好，特别是职业学校的学生也可以读到硕士、博士，而且会更加受欢迎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今年县里下拨了一笔人均7500块的款子，作为年终目标奖，但附文规定，不得进行平均分配，必须通过考核分成三个等级，每个等级之间差距不得低于1500元，等内每个人之间也应当有适当的差距，以期达到彻底打破“大锅饭”，调动广大教职工劳动积极性的目的。
上级的出发点没有错，政策没有错，文件没有错。
若真能做到通过名副其实的，实事求是的考核，将年终奖励拉开距离，或许确实能够达到奖勤罚懒的目的。
无论小学教育，初中教育和高中教育，丽江教育年年位居全省倒数，玉龙教育年年位居全市倒数，已经到了不得不进行教育变革的地步。
错就错在我们具体实施下来，恰恰和上面政策的目的是背道而驰的，让偷奸耍滑者获利，让做表面文章者获利，让利益总集中在某一部分人手里。
如此下来，不但达不到“奖勤罚懒”的目的，反而呈现让腐败现象滋生和蔓延的趋势。
既然如此，倒不如让等内差距拉近一些，等间差距拉近一些，反倒更能让矛盾少一些。
根据《中华人民共和国职业教育法》的规定：“实施职业教育必须贯彻国家教育方针，对受教育者进行思想政治教育和职业道德教育，传授职业知识，培养职业技能，进行职业指导，全面提高受教育者的素质”。
从“规定”看得出来，在中国境内的每所学校都必须实施思想政治教育任务外，职业学校的核心任务是：
“传授职业知识，培养职业技能，进行职业指导，全面提高受教育者的素质”
这样的任务，显然证明了职业学校的人才培养目标和普通高中是截然不同的！
普通高中在“高考”这根指挥棒指挥之下，教育教学工作的重心指向让学生充分掌握物理、化学、数学……等各门基础文化学科，让学生通过三年的学习，在高考中取得优异的成绩，考上理想的大学。
因此，普通高中老师的教案编写、课堂教学、布置作业、作业批改的质量，在很大程度上决定了教学效果。
也因此，在普通高中，把对以上各个环节的考核，作为对一个老师的工作业绩的考核，是显得合情合理的。
但是做好了以上各个环节，也未必能取良好的教学效果，取得优异的成绩。
我们时常可以见到，教案写得工工整整，课上得激情飞扬，作业批改得一丝不苟的，考起试来照样年年倒数的老师也不是没有。
这样的现象充分证明，不同的老师之间，“师能”是有差异的，同样一个班级同样一个知识点，不同的老师上起来效果是大有差别的！（因此，我认为“光看上课看不出来差别，只能看考勤”这样的言论是无比滑稽可笑的，是混淆视听的说法。）
所以，在义务教育阶段和普通高中，学生的考试成绩，在对一个教师的考核中占很大的比重。
用成绩来说事，相对来说是比较公平的。因为我们即便人为的把某个老师吹嘘得天花乱坠，但他拿不出来实际成绩，就无异于自己打脸！
可是在职业学校，我们的任务是“传授职业知识，培养职业技能，进行职业指导，全面提高受教育者的素质”
教学任务不同，人才培养目标不同，对师资的要求就不同，对老师的评价方案又且能依葫芦画瓢，照搬照抄普高的那一套？
上一篇：过了新手流量补助以后，阅读率狂降，这样的头条号还有希望吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |