您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说清灭亡和闭关锁国没关系，而是因为遇千年未有之敌？
清朝,闭关锁国,中国为什么有人说清灭亡和闭关锁国没关系，而是因为遇千年未有之敌？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
宋朝时期，对外贸易比较繁荣，中国商品经济的发展程度又已经很高了；甚至产生了市民阶层。到了明朝中期，商品经济的基础上产生了资本主义萌芽。资本主义萌芽要想发展成资本主义经济就必然不能继续实行封建制度。
明清时期的中国实际上处于一个重大的社会转型期，需要从封建社会转变为资本主义社会。如果转型成功，那么中国就会成为真正的世界强国之一；但显然中国的社会转型并没有成功，中国最终还是衰落了。成功的转型促进社会发展，失败的转型只会阻碍社会的发展。
社会发展的发展其实就是生产力的前进，这需要先进的制度和正确的政策，需要先进的科技以及合适的外交策略……等等。清朝具备这些促进生产力发展的条件吗？应该具备，但实际上不具备。阻碍生产力发展就是阻碍社会进步，就是阻碍历史前进；所以清政府的灭亡是必然的。有没有千年未有之敌都会灭亡，无论这个王朝叫什么名字都会灭亡。总之，阻碍生产力发展的就是腐朽的，腐朽的就一定会灭亡。
既然我们知道了封建制度是清朝灭亡的根本原因，那么清朝统治者能够改变这种封建制度吗？不能。不要说整个的封建制度，就只是闭关锁国的政策也改变不了。所以，清朝的灭亡是不可避免的历史规律。
为什么改变不了？因为清朝的统治阶级是地主阶级，地主阶级利益的保障就是封建制度；为了自己的利益，地主阶级也不会改变封建制度。就算有一些像李鸿章一样的开明地主，也改变不了整个封建集团保守的思维和做法。整个封建集团的惯性太大，无法阻止。
闭关锁国也改变不了吗？也改变不了。因为闭关锁国是基于自然经济，自给自足的自然经济改变不了，闭关锁国的政策就改变不了。自然经济能够改变吗？不能。因为自然经济是专制主义中央集权制度存在的基础，皇帝不想改变专制主义中央集权制度，地主阶级就无法改变自然经济。所以，自然经济无法改变，专制制度无法改变，闭关锁国的政策无法改变，清朝的灭亡自然也无法改变。
总之，闭关锁国的政策与清朝的灭亡有直接的关系，但不是根本原因，有没有千年未有之敌清朝都会灭亡。清朝遇上了千年未有之变局，但已经丧失了处理这种变局的能力。生产力的发展是规律，王朝的灭亡也是规律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
闭关锁国，只不过是一个借口罢了。就像小时候老师常说：XXX很聪明，只是不努力，所以才差。
我们仔细回顾一下整个中国历史，文明发展的程度较之周围的国家有着极大的优势。甚至可以说他就是东亚主要的文化输出国，周围的国家都受他影响。蒙古、满清入主中国后，不约而同的选择了汉化改革。
但和走出了中世纪的西方交流后，中国从文化输出国变成了被输出国，对他的评价仅仅是“开化程度”较高而已。一个从来没有碰到过的敌人出现，他的经济、文化、政治前所未有的先进！这就是千年未有之敌的含义！
当西方的数学、地理、天文学知识流入中国时，所造成的冲击不亚于投放了一颗核弹。在利玛窦绘出《万国全览舆》之前，明朝的世界地图上其他国家面积的总和还不如沿海的一个省大。明朝给天文（星象）赋予了特殊的含义，只有少数人才有资格掌握，却原始的可怜！
恕我直言：一个单纯信仰社会哲学与道德伦理的国家，他的竞争力仅仅是对野蛮人而言。事实上，他对野蛮人也没有表现出绝对的优势！
闭关锁国并不全是坏事，至少成功抵御了经济、文化上的入侵。从明代开始起，便是定例。清朝从建立起就没有关闭过对外的通商口岸，管理严格实属正常。当时全世界的通商口岸对本土贸易都有保护政策，难道他们也是闭关锁国？两次鸦片战争后，清朝沿海的通商口岸开放了，外国人也能深入过境了，清朝就变成世界强国了？
清朝灭亡的原因，从来都不是闭关锁国。原因由始至终只有一个——自大自狂。他拒绝承认其他文明的优秀，依旧活在自己尽善尽美、天朝大国的美梦里。等到一败涂地的时候，才想起师夷长技以制夷。可骨子里的那股鄙视劲是藏不住的，既看不起人家又怎么会虚心学习？此小道矣，不过奇技淫巧，哪及圣人之言？几年后学有所成，从无到有算是重大飞跃，便沾沾自喜。
叶名琛公开捕杀洋人之时，可曾想过会引来火烧圆明园？当北洋海军纵横亚洲之时，可曾想过会全军覆没？当董福祥所部杀杉山彬时，可曾想过庚子事变？
人贵自知，国更是如此。包羞忍耻是男儿，不谋万世者不足以谋一时。国运维艰，在朝者庸，在野者蠢不自知。为之奈何？
欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正
回答于 2019-09-11 08:43:50
严格来说，我们今天说清朝闭关锁国其实是不太准确的。
什么叫闭关锁国？闭关锁国典型的例子就是德川幕府，德川幕府曾经发布“锁国令”（这也是“闭关锁国”这个说法的真正来源）规定除了荷兰和中国以外，其他一切国家的人都不可以来日本；日本人也不可以去其他国家。这才是真正的闭关锁国。
反观清朝，既没有禁止任何外国人来中国贸易，也没有禁止（虽然也官方对中国人出国下南洋存在负面评价）中国人出去其他任何国家，怎么就闭关锁国了呢？
当然那个时候清朝对于外国人来华贸易存在比较多的限制，比如说接受西洋贸易的海关只有广州一处，前来贸易的洋商还会在一定程度上受到广东十三行的盘剥。但是在当时世界各国，限制外国人在本国出口商品本来也算是一种通例。同期的美国就设置非常高的关税，阻止外国商品出口到美国境内。可不见有人说当时的美国是闭关锁国。
至于禁止鸦片输入，这完全是大清帝国正当的主权权利。有人说，当时的鸦片在西方各国并不是违禁商品，所以清朝此举是闭关锁国。那到了20世纪，美国还曾经用宪法来禁止任何酒类商品在美国销售呢，难道20世纪的美国也是闭关锁国吗？
当时清朝最大的问题不是闭关锁国，而是妄自尊大。大清国天真地以为自己是世界的中心，是最文明开化的代表，认为所有的外国人都是野蛮愚昧的。在这种心态之下，虽然不禁止外国人前来，但是大清国对外国人的先进之处漠不关心，对师夷毫无兴趣，对世界了解很少。最后意外发现世界发展的比自己预料的快很多，自己面临的是数千年未有之大变局。这是大清帝国长期妄自尊大的结果，而不是闭关锁国所致。
上一篇：书本会消失吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |