您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么农耕文明在与游牧民族的冲突中有时处于下风？
农耕,游牧民族,中原为什么农耕文明在与游牧民族的冲突中有时处于下风？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其二，野性不足。
游牧文明往往是马上得天下，他们的生产劳作就是在马上进行的，无论是狩猎还是畜牧，都离不开骑马。所以骑行和射猎，再加上肉类、奶类食物为主的饮食习惯，让游牧文明天生具备了很强的野性。
在冷兵器时代，武器和城防并不能形成太大的差距，野性代表着侵略性和战斗力，这是致胜的关键性力量。农耕文明，天生就在野性上差了游牧文明一筹。虽然为国为民英勇奋战的将士也不在少数，但是很显然比不了游牧文明的全民皆兵。
其三，内政掣肘。
堡垒最容易从内部攻破，背后捅刀子才是最可怕的。
农耕文明孕育了极度发达的封建专制体系，然而随着专制机器的能力变化，国家政权往往会陷入内部政治势力的争斗中。甚至于外部矛盾往往也不得不让位于内部矛盾，“攘外必先安内”常常上演，有的人不惜勾结外敌来铲除异己。
这种“亲者痛仇者快”的事情屡见不鲜，如何能抵得过游牧文明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是个好问题。中国两千年历史可以说就是农耕文明与游牧文明两大势力的对抗。
这值得说明的是，当然这里还有另外一根隐线，就是两边国家形成对于战争的影响也是极为重要的。
当中原与北方都是国家性质的政权时，则基本上中原政权处于下风。
但如果北方没有国家政权存在，呈现部落状态时，则中原政权还可以与之抗衡。
这个拿汉唐就最容易对比，汉唐时期，当北方还没有出现国家形式的政权时，中原往往是大胜。如唐太宗时期的唐突阴山之战和李勣大破薛延陀部，都主要是以三千精锐骑兵打击游牧民族的核心部落，就基本能够打赢一场战争。
而一旦北方也形成中原一样的政权时，这种以少数精锐骑兵就能一两场战役就能打赢一场战争的事，之后基本就不太可能发生。
最典型的就是宋、明时期。南宋对金军的大胜也达到六七次之多，但也只能是保持对峙。
这个时期，中原政权基本就只有挨打的份。
游牧民族自从辽朝开始建立如汉一样的政权后。兵员、财政、管理机制等国家机器动员的战争能力是巨大的。
最典型的转换来自金朝，当他自已还是北方政权时，有着“女真不满万，满万无人敌”，灭辽国，灭北宋。
而当它一旦定居中原之地后，战斗力急剧下降，遭致蒙古政权的毁灭性打击，甚至到后期1217年时，连宋军也对金国可以屡战屡胜了。
所以，这里要说明，国家性质对于战争的影响是巨大的。
游牧民族（虽然如女真为渔猎民族，为不致于把问题搞复杂，在这里统称为游牧民族）。
所以，下面我们主要以国家对国家战争的形式来进行对比较为合适。
北方游牧民族国家对于中原政权的优势主要在于四大优势：
一、骑兵集群的优势
这个很容易理解，当步兵没有阵形时，是很容易被击败的，这个在北宋高梁河之战时，就得以证实，耶律休哥五千精骑大破幽州城下的疲蔽不堪的五万宋军。
当步兵有阵形时，如端平出洛时，其实当时的徐敏子所率的宋军步兵很有战斗力的。一旦布好的阵形，蒙古骑兵的攻击顿时受挫，连续四五日蒙骑兵没有占到任何优势。但是蒙古骑兵袭击了宋军的粮草辎重部队，使得宋军不得不赶快撤退，结果导致被蒙军大败的结果。
所以骑兵大兵团作战时，中原部队如果没有足够的后勤保障，或是步兵依靠城池进行屏障保障作用时，是无法破敌，而且步兵阵形也不利于追击，更不可能打成歼灭战。
二、后输简单的优势。
游牧民族部队，其粮草一般都是容易解决。通常一个骑兵会带三四匹马，运输能力强。
即使没有足够的粮草，也可以就地劫掠的方式来解决。
但中原农耕的部队，如果需要北伐，光衣服，铠甲、棉被都要准备好几套。粮草要准备至少两个月。
就拿康熙年间北击准噶尔的昭莫多之战来说，清军的骑兵也已不少，但中路军3.29万人的后勤保障就用去了六千两大车，3万多人进行运输，动员了三万多匹骡马，另有两万步骑兵进行保护。真正抵达前线作战的部队，只有一万多人。
而且在运输途中，还需要不断的铺设木板道路，否则很难顺利前进。如果遇上雨天、雪天就更是困难。
三、全民皆兵的优势。
游牧民族由于其生活生产方式就是以打猎为生，生产与战争的形式更为接近，所以其部队往往可以随时招募，全民皆兵，骑射醇熟。
而中原农耕的部队就需要特别训练，骑射之功非一年半载可以熟练的。这也是北方民族在招募部队时的灵活的优势。
四、作战欲望的优势。
中原向来物产丰富，而北方往往是贫瘠荒凉，中原百姓对于无法耕种、没有物质的区域通常不感兴趣也就很正常，而北方民族一旦到中原就发现遍地是宝藏，书籍、茶叶、丝绸、金属制品、家禽瓷器、字画等无一不是宝贝。
如果是象金国与满清一样的政权，实行的是猛安谋克制或是后来的八旗制，每次作战的收获都归之于自已猛安、自已这一旗，相当于是一种激励机制。所以打起仗来，每一个猛安与旗主、旗民都会有巨大的利益诱惑。
自然而然就会有巨大的战争冲动。
而对于中原农耕型部队而言，打仗就是一件苦差事了，除了保卫家乡的特殊情况下，作战的欲望就不是那么强烈了。这也是“好男不当兵”的最初由来。
所以，从以上情况可以看出。
两种文明，明显在冷兵器时代存在较大的战力代差。一直主导中国古代战争达一千多年。
火器改变战争对峙的形式。
直到火器能够主导战争的进程时，这种形势开始逆转，但此时已经到了近代了。
以蒙古骑兵的全军覆没为结果的八里桥之战为标志。
在清军与捻军的战争中，以骑兵为主的东捻军与西捻军的覆灭都是被洋枪队的淮军所消灭。
从此骑兵在中国的战争中才逐步退出历史舞台。
参考资料：
《中央帝国的军事密码》
《塞北三朝》袁腾飞
《清史稿》
上一篇：2019年又到谈钱伤感情的时候了，请问您带了多少钱回家过年？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |