您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代中医真的比现代中医要辉煌吗？
中医,西医,古代古代中医真的比现代中医要辉煌吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是肯定的，古代的有名的中医。哪一个不是学问很高的对文言文滚瓜烂熟，阴阳五行三部九侯望闻问切，理论知识扎实的很，现在的中医有几个懂得文言文的。 现在学中医只有把文言文读透了，读扎实了才能读古书古人方剂，才能搞得清清楚楚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要辉煌的多。中医自汉代之后到我们手上其实是没落的。这个绝对不是瞎说的。因为我以前也是学西医的。但是有些病我们确实治不好。然后那会儿我就寻求中医理论的帮助。看的伤寒杂病论。我从里面找了一个房子，只吃了一副药。我将近1个月咳嗽干咳。[捂脸]就被治好了。这次新冠主力的药方也是伤寒杂病论里面的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是。是古人在防预疾病比现代人要强十倍。首先是穴居不会受到风寒侵袭，其次穿戴十分将就。第一不伦男女老幼人人载帽。冬日棉裤扎腿带，防风防寒非常重视。所以疾病就少。古人懂得忎冒发汗。不求医。违返了自然规律就会病缠身。並非医学和医术好。通过实践，不论中医还是西医都没有掌握真正病，及病因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代中医与现代中医相比我认为古代中医要强些，这並不是古代人比现代人聪明而是现代中医没有主导医疗，而是西医主导了医疗现代科学技术的发展现代西医发展顺速包括对西医资源的投入使人们绝对的相信西医医术，从而使中医被受冷落中医在新中国成立一来从衰落到调零那有什么发展，现在国家逐步意识中医是不可取代的国宝把发展中药提到议事日程上来，我想不要很长的时间中医会顺速的发展起来中国的中医会得到世界人民的认同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代中医因为当时没有受到现代医学的冲击，作为单一的医学，得到很好的传承和记载。自鸦片战争以降，国历的衰退以及现代医学的冲击，导致对中医的认可度达到空前的低度。新中国建立以后，党和国家高度重视挖掘和整理宝贵的中医药财富，让中医重换光芒。但是在十年浩杰中，很多杰出的中医工作中遭受沉重打击，还有很多中医古籍毁于一旦。改革开放以后中医的发展令人堪忧，学院毕业生不会看病或者看不好病的现象令人触目惊心。社会上形形色色打着中医旗号坑蒙拐骗，让更多人对中医失去了信心。所以国家应主导中医药的教育与研究，让中医发扬光大，造福人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到大家争论这么热烈，也来瞅瞅。按照标题古代中医肯定没有现在辉煌。1是千百年来流传下来的名医就那么多；2由于地理交通限制他们执业区域多没超过一个县城大小；3是语言文字方言限制，难沟通交流，出现各地用药习惯不同，影响疗效，还有以讹传讹现象普遍；4以前师教徒要求比现在多，比较看重品行和悟性，带的徒弟不多。5中医发展是一代代传承下来的。这些理由可说明古代中医没现代辉煌。
当然古人观察认真仔细，从那些症状描述和中药配伍、方剂可以看出，是古人留给我们的宝贵财富；那些中医理论论述，经典准确到位，值得我们学习继承领悟。
有些人不熟悉中医中药，地道药材就是栽培出来的，不是野生的，查看地道药材的概念就清楚了。有些野生的疗效确实要好些，如人参、鹿茸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医从古到今天的六十年代都是背上药囊行走民间找病人治病，而不象现在的医生坐在那里等病人上门！
上一篇：已经很长一段时间，我静不下心来做一件事，我是不是病了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |