您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
存在即合理，合理即存在，哪句话是对的？
合理,存在,不合理存在即合理，合理即存在，哪句话是对的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
存在即合理，合理即存在出处：黑格尔《法哲学原理》序，意思就是说凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。个人理解两句话都不完全对，这是唯心主义哲学.并且是唯心主义中的客观唯心主义,黑格尔把绝对精神看做世界的本原, 强调绝对精神并不是超越于世界之上的东西(客观性)它其中的客观性后来被马克思主义哲学所吸收. 再次,这句话的前半句是客观的:合理重在理,也就是事物的规律是一种意识..所以说，两句话都对。两句话都不对
回答于 2019-09-11 08:43:50
太笼统，具体情况具体认定，社会之大。问题之复杂任何时候都存在好与坏相对应，坏的当然不合理，但它始终伴隨着好的存在，你有何办法？
合理也不一定存在，不讲事，就说物体吧，恐龙存在不合理吗？当然合理，可是呢？多少逝去的东西，多少失传的东西。又有何为法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在即合理，合理即存在这是西方哲学中一个狗绕脖子解不开的难题。关键在于对理的理解，到底什么是理？
如果世界是上帝安排的，那么这句话就是对的。既然上帝安排了存在，就一定符合上帝的理，符合上帝意志（理）的存在一定也是对的。
如果按照王阳明的说法，我心即是理，那么这句话也是对的。因为我心认为是对的，就是对的，没有什么客观的标准。
如果按照老子的说法，存在一定有它的道理，符合道的就是对的。一切存在一定有它的道理，这用在自然科学方面也是对的。
西方哲学把主观和客观对立起来，把“理”解为主观的东西，而不是不以人们的意志为转移的客观存在的“理”，那么这句话就值得商榷。尤其是在社会科学方面更是如此。奴役，压迫，掠夺在世界是客观存在的，如果把这种存在，也说成是合理的，是合理的存在，显然是荒谬的。
人的真理观既有客观性也有主观性。人对客观真理的认识是没有止境的，真理的主观性却是现实的，认识的局限性每个人都有，这才是引起争论的主要原因。
这句话有一定的合理性，也有严重的缺陷，不同的人，不同的场合，引用这句话的动机是不一样的，应当引起人们的警惕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在既合理
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在即合理是不完全正确的，例如犯罪的存在能说合理吗，是违背法理的是背道而驰的，所以存在不一定合理，然而合理即存在是，顺潮流，顺发展，顺民心，顺法理，是顺势而为，合理的存在必然受到拥护，必然会长期存在经久不衰！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说这是一个辩证的问题，分别从正反两个角度去诠释事物，沒有谁对谁错的情况，是对全体情况的抽像分析。但并不是说具体行为分不出对错。从个体情流、局部和有限时空的观点看：
1、现象或事物对具体的时空时，有绝大对数的权益，对少数的权益的尺度等问题。这时少数的合理存在并不能对抗绝大多数的权利。出现存在合理，并不合规合法。
2、事先约定的秩序，由于时间变迁和认识的局限性，原合理存在的东西，由于新生少数的诞生推动下，出现原合理合规的东西从多数渐渐转变名少数。这时就出现相反的情况，原合理合规存在的东西，变为不合理，需调整规则秩序。
总之，存在即合理，合理即存在。要从发展的眼光去看，会相互转化。在相对局限的时空内，存在与合理，受意识、规则和立法限制，不能无限扩大和绝对化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看站在哪个角度看这个问题了，很多存在的东西是不合理的，杀人越货，强强强卖，你能说这是合理的吗？就是一缪论而已。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |