您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
义务教育阶段，我认为择良师比择良校更重要，你认为呢？
良师,孩子,学校义务教育阶段，我认为择良师比择良校更重要，你认为呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
良师难得
回答于 2019-09-11 08:43:50
义务教育阶段到底是选择一个好的学校还是一个口碑比较好的老师，很多的家长都很纠结，最后的结果大多数人的选择都是尽可能的去名校，实在是进不去再考滤一般的学校，就是这样也得想尽办法找个口碑好的老师，正所谓孩子绝对不能输在起跑线上。从我自己的经验来说，小学阶段良师比良学校重要的，到了初中阶段良校比良师更重要。简单从几个方面说说我的理由：
第一：小学阶段
小学阶段的孩子犹如一张白纸，正是良好的学习习惯养成的时候，良好的学习习惯，除了家长进行督促监督之外，更需要需要老师持之以恒的引导和教育。
作为家长我们经常看到有的孩子回家之后第1件事就是写作业，作业写不完绝不去玩，绝不去看电视，绝不去做其他一些与学习无关的活动。反观另一些孩子写作业太难了，一会儿喝水，一会儿上厕所，反正总有各种各样的理由。
从目前的教育现状来看，小学教育的差别并不大，但是小学阶段如果孩子养成了良好的学习习惯，那么以后的学习就会非常轻松，不光不光孩子轻松，作为家长也会很轻松。
既然小学学校的教学水平差别不大，那么差别最大的就是老师了。负责人的老师从孩子第1天上学起就严格要求孩子，不负责任，老师可能就把这些事全部交给家长去办。而作为家长我们会发现很多事情老是交代一遍，小孩就会去做，家长说10句，还不如老师说一句管事儿。
所以说在小学阶段，选择一个好的老师比选择一个好的学校更重要。
第二：初中阶段。
1.初中阶段是孩子成绩分化最严重的一年。有的孩子成绩突飞猛进，一路领先，而另一些孩子可能成绩严重下滑。而初中的孩子也正是最叛逆的时候，相对来说，重点初中比普通的初中要求更为严格，孩子作业没有完成或者完成的质量不高，都会受到老师严厉的批评。反观普通的初中，可能没有这么要高的要求，从而使孩子在主观认知中就放松自我。
2.还有一个最重要的原因就是物以类聚，人以群分，说出来可能很残酷，但是实际情况就是这样，重点初中的孩子的整体的素质要比普通初中的孩子整体素质要高。重点初中也更少的出现抽烟喝酒打架斗等等不利于孩子成长的情况。
3.正所谓人往高处走，水往低处流，所有的老师都希望自己能进到重点初中中，无论从收入来讲，从社会地位来说普通初中和重点高中都是没法比的。这样一来也就导致重点初中的老师相对来说要比普通初中老师要好一些，当然我们不排除其个别老师不太好，但我们不能否认重点初中的老师普遍水平，也就是说平均水平比普通初中老师要高。
通过以上3点我认为在初中阶段选择一个好的学校更为重要。
我是叽里咕噜小老头，一位教育领域创作者。如果你对我的观点有任何意见和建议请在评论区留言，我们一同探讨一同进步。
«上一页 1 2 下一页» 共80条/2页上一篇：我是一名高三学生，在多次的考试中总有会的题做错了，该怎么办呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |