您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康熙如果没有传位雍正，传给老八胤禩，清朝是更繁荣，还是衰败更快。为什么？
雍正,康熙,阿哥康熙如果没有传位雍正，传给老八胤禩，清朝是更繁荣，还是衰败更快。为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
衰败最快。康熙晚期国库空虚，急需整顿吏治、革除弊政，老四比老八更有决心
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题只有让历史去解答
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我国传统的政治评价体系中，康熙的文治武功不愧千古一帝的评价。但是尴尬的是康熙统治的十七世纪后期和十八世纪前期的欧洲正处在社会大变革的前期，解放思想的启蒙运动正逢其时，代表着先进的资产阶级革命即将来临。同时间，康熙统治下的中国社会恰如一潭死水，文明停滞社会不前，兴起的文字狱恰是启蒙运动的反面。他无力看清历史的方向，带领他的国家赶上发现的潮流。他的继承者无论是四子还是八子不外如是，看不到世界变革的大潮流，困守东方，终日迷梦，祸国殃民不远矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们要了解到，康熙为啥传位给雍正，是因为雍正有个好儿子乾隆。况且雍正之勤勉，历代皇帝无人出其左右。再加上他有一个好儿子乾隆，更是将清朝推向顶峰。且不论雍正和老八谁更优秀，老八能生出一个比乾隆优秀的儿子吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
衰败
回答于 2019-09-11 08:43:50
研究这样历史假设问题，那么就要摆脱电视剧的影响，其实从清朝的八龙争位开始，可以从这8位主角所做的事情来分析他们的性格。老八是一位非常善于与人情关系，团结周围人才并为其所用的主角，既有做事情的魄力也有人情的手法，毕竟在清朝特别是清朝上层，更是一个充满着制度等级和人权的社会。站在封建等级上层对下层人士以多种的手腕笼络在身边，为其效力可以看出老八，周围人才济济，但是从另一个方面来讲，老八冷落的人才都是善于钻营投机取巧的人，而统治一个国家，光有这些善于专一和投机取巧的人，很容易将全仓百孔的国家更加的像破船一样沉入海底。所以从治国的角度讲，如果老八最后夺得了帝位，那么很可能清朝甚至连他的下一代传位都不能做到，
回答于 2019-09-11 08:43:50
天知道儿子的儿子什么样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老八是个满口仁义假道德的虚伪人啊！他的策略是对下管理宽松收买贿赂（扬州是他的钱财主要来源！）拉帮结派结党营私（这是康熙最反对的）而当时国库空虚（江南水灾而八爷党收钱卖官和江南的扬州盐税他贪污了4层都中饱私囊供自己的八爷党日常花销）。
而皇位传给雍正（爱新觉罗.任真）他是个冷面王刚正不阿。治理正务手段及其酷力残酷（对待贪官）结果证明他执政后实行的政策使国库竟收的6千万两白银将康熙执政期间的弊端贪官都治理的井井有条
（他这个人的特点是冷面、刚正用人高明是个领导人物。）
总结：康熙执政期间国库空虚贪官腐败乘风人民生活勉强吃饱（穷）
而边境线安定）对外战争消耗了国库的钱财。
而雍正执政期间国库充盈，廉政清明而他本人生活俭朴（他本人信佛雍和宫最能说明）。
所以说将大位传给雍正是个正确的选择（还是康熙英明啊？）
至于八爷就不说了！
上一篇：如何破局领导的不信任和疑心病？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |