您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康熙如果没有传位雍正，传给老八胤禩，清朝是更繁荣，还是衰败更快。为什么？
雍正,康熙,阿哥康熙如果没有传位雍正，传给老八胤禩，清朝是更繁荣，还是衰败更快。为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
传给八爷情况会大不一样，那是一个诡异的团队！
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙皇帝是中国古代封建王朝当中非常有名的一位皇帝，在他的带领之下，大清王朝迎来了盛世。
但是在康熙晚年，却发生了九子夺嫡事件，从这件事情当中便能够看出无情的帝王之家，兄弟之间可以相互陷害，甚至是谋杀。他们为了能够得到楚储君的位置，可谓是不择手段。
最终胜利的便是雍正，大多数影视剧都是以清朝康熙末年为题材拍摄出来。所以很多人就在假设，如果当年康熙皇帝没有将皇位传给雍正，而是传给了八王爷，那么清朝是否更繁荣呢？还是衰败的更快？又是为什么？
首先在历史资料当中记载，雍正皇帝是一位极其勤奋的皇帝，而他就是因为太过于勤奋了才被累死，只当了十几年的皇帝。
用现代的话语来讲，他就是一个每天加班加点干活的工作狂魔。先不去考虑他的皇位是怎么得来的，人品好与不好。不得不承认的是，他绝对是一个好皇帝，而且当皇帝已经拥有着至高无上的权利了，谁还会考虑人品呢。古代皇室的争斗不是你死的，就是我活，没用点手段也就死了。
正是在雍正皇帝的带领之下，才使得清朝走向了更强盛的巅峰。
其次，八王爷在朝廷之中是非常得人心，但是并不代表他在处理军国大事上就非常厉害。很多人都知道影视剧当中所表现出来的八王爷可是非常厉害的人。
其实在真实的历史当中，他最大的优点就是结党营私，能够将人团结起来。在雍正上位以后，并没有马上处理老八，而是重用了他一段时间，那段时间里，他的治国才能表现的并不佳，跟雍正几乎是没有办法相比的。所以如果大清王朝落在了老八手里，可能不会走向更繁华的巅峰，甚至容易止步于此。可能当老八当上皇帝以后，很快就会迎来很多的农民起义问题。
而雍正皇帝也不是没有任何的缺点，他最大的问题就是让乾隆当了继承人。雍正在位的时候可谓是非常勤勉的在工作，吃了那么多的苦，攒了很多的财产，但是他儿子乾隆上位的时候，可是将家里几乎全败光了。
总是喜欢去江南游玩，而且在出征的时候要多大阵仗有多大阵仗，导致国家财政消耗的极其快。最为严重的是到乾隆年间仍然实行闭关锁国政策而且极为严重，那时大清王朝就已经错过了商业发展的机会，还导致后来屈辱史的出现。
人们总说康乾盛世，其实看到的不过是表面。真正的盛世是在康熙的时候，乾隆不过是坐享其成的一个人。他做对的一件事情就是将贪官和珅留给了自己的儿子，但是因为他一直没有把权力放给自己的儿子，导致儿子的心目当中有了怨恨，刚刚上位的时候就将和珅给杀了。
所以找到源头就是雍正继承人选了错，才致使大清王朝灭亡的更快了，这也是他不如康熙的地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都一样、雍正虽然给乾隆留了很多银子、可是不开通与外面的交易、这是大弊端、这导致乾隆更家里做饭啦、从来不知道外面的东西、传给老八、老八闲是闲、可闲死的也快、只要名声、不管手段、这样的王朝也不可能长久、所以说啊！不开放、不看外面、是不可能活的长的
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史不能重来，但可以假设。八阿哥胤禩假仁假义，公器私用，为笼络满朝文武，纵容老九老十及门下卖官鬻爵、巧取豪夺、发死人财，为收买人心简直丧尽了立身治国的基本原则，这样的人没有一个帝王应有的格局和追求，只怕真得到天下也是自己为所欲为的工具。正因为他不把百姓和江山社稷放在心上，康熙怎么能选择这样的儿子做继承人，让你我来评判也不会选择他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老八是靠功名利禄拉拢人心，说白了就是你听我的话，我给你荣华富贵，不管你为人、能力如何。试想一下当官的都是为了捞钱，而没有一个干实事的，社会必然会逐渐腐化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：如何破局领导的不信任和疑心病？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |