您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

穷兵黩武的诸葛亮，刚愎自用的关羽还值得后人的膜拜吗？

关羽,刘备,忠义穷兵黩武的诸葛亮，刚愎自用的关羽还值得后人的膜拜吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

穷兵黩武的诸葛亮，刚愎自用的关羽还值得后人的膜拜吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

封建王朝，诸侯纷争，成王败寇。身为有志男儿，自当效命疆场，一展抱负。诸葛亮辅助汉室后裔刘备，南征北战，躹躬尽瘁，只为统一天下，怎能是穷兵黩武？关羽与刘备情同兄弟，独守荆楚，英勇作战，直至身首异处，又怎能算刚愎自用？

后人立祠祭拜孔明、关公，是被他们的智慧忠勇所感动。历代统治者也祭拜孔明、关公，难道他们也是愚民吗？

人无完人，金无赤足。评论历史人物，要看他处的历史时期和在这个历史时期所起的作用，可不能专揪住他的不足及个性缺点不放！

回答于 2019-09-11 08:43:50

错，诸葛亮说过，“”明知不能为而为之，”如不这样，弹丸之地，没有强大的军队，就不能生存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子曰：天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善矣。有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随，恒也。一个人没有绝对的善，也没有绝对的恶，善恶总是相生相伴，就看你看到的是那一个方面。诸葛亮穷兵黩武不假，关羽刚愎自用为实，但是人们膜拜的是诸葛亮的智慧和关羽的忠义，从这个方面来讲，两人都值得膜拜。

一剑双刃，一刃杀敌，一刃伤已，评价一个人，总是以他一生的所作所为为基础，取其主体事迹，隐其旁支末节。诸葛亮一生智计百出，足不出户，却知天下大势，没有他的话，三国就形不成。刘备死后，诸葛亮六伐中原，虽有穷兵黩武之实，但是他匡扶汉室江山的理想与忠于刘备的气节不得不让人佩服。关羽武功盖世，忠义无双，他曾千里走单骑，只为追随刘备；他曾在华容道义释曹操，只为报恩。关羽镇守荆州，不与孙权结盟，轻视东吴大军，结果兵败身亡，这就是他刚愎自用的一面。

同样的一件事，成功与否直接影响对他的评价。如果诸葛亮十伐中原，最终完成了统一大业，那么诸葛亮就没有穷兵黩武这个名声，对他的评价就是用兵如神。如果关羽在荆州北击曹魏，南抗东吴，均取得了胜利，那么刚愎自用这个词就不适用于关羽，得换为刚毅果敢。作为后来人，我们知道诸葛亮北伐是失败的，关羽两面作战是失败的，但是作为当事人的他们，是不知道结果是失败的，他们只是在尽人事而已。人事不争，天命亦改，作为当事人只能奋人事之争，功过成败留给后人评说。

诸葛亮六伐中原，导致巴蜀百姓民生凋敝，蜀汉将士暴尸中原，可谓双手沾满人命，但帝王将相都是这样成功起来的。如果诸葛亮统一天下，天下安宁无争，那么失去的人口会在十几年内全部恢复并增长，此乃天道人道，不可更改。国家的成长，需要民众的鲜血去浇灌，唯有以民众之血护国，国家才能凛然生威，前辈虽亡于战争，后辈却可在和平环境成长。基于这些理念，诸葛亮、关羽是值得膜拜的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为诸葛武侯与汉寿亭侯就是整部三国中最大清流和亮点，没有这两位千古流芳的刘汉集团灵魂式的智圣武圣，三国演义这部书还有看头？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁如果能有他们的本事我也膜拜他

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个是武圣，武财神。一个是智慧的化身。能不模拜？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、对历史人物的评价应该还原到当时的历史环境下进行。如果用现代社会的标准原则来评价古人是不妥的。比如:古代的交通工具一般是用马车，那么古人就不需要做成八车道、十车道，以现在的眼光看古代的交道那简直没法过。对历史人物也应该用当时的标准来评判才对。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页