您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

庄子的思想和老子的思想有何不同？

庄子,老子,思想庄子的思想和老子的思想有何不同？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

庄子的思想和老子的思想有何不同？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子主张的理念是自然无为，一切修行的终极目标达到无为的境界。有所为，便是有所不能为，而唯有无所为，方能达到无为而为，自自然然达到无为大同。

而庄子所主张的是清静无为，重点在局限保持自我修为，与别人无关，即庄子所说:"你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢。你不是我，怎知我的快乐呢。"用现在的说法就是自我清高。

两位哲人智者思想的不同是:庄子格局较小些，而老子的格局大，具包容性。





回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请ヽ(^0^)ﾉ！虽然道教将老庄并称，甚而还有“庄老”之以庄子为首的称谓。为什么呢？因为张道陵创建的道教，实际上是以庄子的思想理论为宗的。虽然庄子以老子的真传弟子自居，以研透《道德经》从而著述《庄子》一书而成名。但其思想学说与《道德经》的思想理论体系完全不在一个境界层次。是两股道上跑的车，走的不是一条路。老子的《道德经》是天道与人道（德）天人合一最高境界的完美圆通圆融。而《庄子》的思想是以“庄周梦蝶”之灵感派生出的：无为，自然，翩翩然蝴蝶也（飘飘欲仙），为享受无拘无束的神仙般的→长生不老大自在为核心的！他自以为这就是得道了，成仙了。完全忽视了德的存在。而《道德经》原来称为《德道经》→德字为首。这一先一后与道教的“老庄”“庄老”称呼的一先一

后是一样一样的！德字为首突出了《道德经》的宗旨是道圆于德，得道与未得道只能从德上体现出来。没有行道于天下的大德丰功→上德伟业来示现大道，则不能证明是真正得道的真“圣人”。

从《道德经》中可以看出，最高境界的称谓是“圣人”，从未有“至人”，“神人”等等类乎“神”“仙”的称谓。即使有神鬼的字词出现，也是将人们习惯意识上的神、鬼置于道之下的！不合道则神不灵。道之所至神鬼皆伏！这也足以证明，庄子的无为自然翩翩然蝴蝶也的→神仙般的大自在享受思想意识境界→与老子的天人合一的思想意识境界层次是有天渊之别的。庄子未得老子思想之精髓，只得其皮毛而神化之→走火入魔而已矣！世所公认，两千五百年来还没有人破解了巜道德经》，不言而喻→世人并未公认庄子是老子的真传得道之人。只不过是张道陵创建的道教思想理论是依《庄子》而成，再由“老庄”的称谓扶正为“庄老”，也就是自然而必然的了！这也说明，庄子的思想理论体系才符合道教的教旨教规，而比照《道德经》就不能对上号了，道教徒感觉到了庄子才是道教的始祖，所学教理教规与之无缝衔接，极合拍哦⊙ω⊙！

当然，这里是以事论事，以理说理，而非对《庄子》一书的整体性否定。不对照《道德经》的思想理论体系核心宗旨与境界层次。只讲《庄子》一书的哲理性思辩言论→与语言的气势如虹→再及论理说事的议论叙述风格。《庄子》一书还是有可圈可点之处的。取其精华而用之可矣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

庄子讲“道”和“道”的应用，老子只讲“道”。参阅《庄子原义》。

回答于 2019-09-11 08:43:50

庄子是战国时期道家重要代表人物。历史上，往往与老子并称为老庄。要说二者之差别，也有，是次一位的。一是文体形式明显不同。老子写的是论说文。庄子用的文学寓言形式，生动形象，好该多了。二是角度不同。老子作为道家创始人和集大成者，乃是中国哲学之父，公认的世界哲学重要源头，论述全面，系统，深刻。庄子作为道家学说的传承人，偏重于通俗化，生动形象化，观点也就不及老子全面了。如宇宙产生过程未细说，大智慧只讲\"不智“，未提到过\"不我\"。三是内容有重大区别，主要在通过孔子讲述老孑的同时，也加进了批孔的篇幅。尤其如借盗跖之口，批孔十分尖锐严历而深刻，在古典文献中少见。

《庄子》一书，分内篇，外篇，杂篇。史学界多认为，内篇系庄子本人所作。外篇与杂篇，是庄子门生后來继作。《庄子》被称为南华经，与其他古典文献齐名。我亦读过几多遍，记不清了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

据老年人说，赤松子。老子。庄子。孟子。墨子。孔子。朱子。……他们都是一个人。只不过是时代不同。这样的传说是很神秘的。但愿是真的。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页