您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
原著,名著,影视观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
观看名著电影提高阅读兴趣。名著影视可以与时俱进对原著进行改编，顺应时代，做到“锦上添花”，而不是“一枝独秀”。众所周知，现在的大多数人没有阅读习惯更无从谈兴趣，反而观看电影之后，可能有兴趣去书中寻找“真相”，所以观看电影可以作为提升阅读兴趣的方法之一。现在的学生，被老师、家长逼迫看名著，可以尝试一下这种方法，先看影视再看名著。
原著中去找真理，感知作品。影视由名著改编而成，自然跟原著有所不同。众所周知，无论是在时长上，还是在故事情节上都存在差异，加之导演以及演员对故事内容，角色的理解上的个性，这些都与原著有所偏差，甚至有的名著影视剧为了提高收视率，迎合大众口味，肢解原著本意。想要真正了解原著本质内涵，以及相应的故事情节、人文形象、思想情感、语言魅力等等，都必须去书中寻找。
综上所述，带着目的性去阅读的人多半是对原著没什么阅读兴趣，也没什么阅读习惯，那建议先看影视，对于提高阅读兴趣有所帮助，对于有阅读习惯的人而言，不存在先看影视还是先看电影的说法，原著作为书籍它只是一个文本，影视和原著只存在对于一个文本呈现方式的差别，当然影视也存在文本的“具体化”，但我们阅读欣赏的不可局限于此，欣赏一部文学作品，还在于更多的“二次创作”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议先看书再看影视剧，原因有三:
其一，书中的故事无论是古典名著，还是现代的翘楚，都是具有一定时代体征的，先看书，更容易理解作者笔下故事发生的那个年代的时代背景，更能明白主人公当时的境遇和心情，为什么会做出我们身处这个时代或许不能理解的选择等等。
比如我们看《白鹿原》的故事，里面的几个主人公在那个时代都或多或少的受到了时代的影响，有人向着更好的方向走了，有人则被迫一步步迈向深渊，我们读书中的文字更能理解那个时代背景下人们生活的环境，还有当时悲剧发生的具体原因。
其二，先读书更能体会主人公的心里变化，写书和拍电视剧是不同的，作者为了让读者看懂主人公的心理变化，通常都会用大量的文字来渲染主人公在遇到重要事件时候的心情，男主为何会这样做，女主为何会如此表现，他们心里都是怎么想的等等。而影视剧因为表现形式不同，所以更多的主角心理是需要演员去用神态、动作等肢体语言表达的，如果没看过原著书籍，可能有很多主角心理就很难被理解。
我们看《红楼梦》在读原著的时候，就会发现曹雪芹的笔下每一个人物都很有特色，他们都或多或少的有关于心理描写的段落，比如黛玉葬花时，她是什么样的心情，宝玉挨打时是怎么想的，还有丫鬟婆子们每天心里都装着什么，如果没看过原著，直接看电视剧就会有很多不理解的地方。
其三，先读名著书籍，再看影视剧可以起到互补的作用。在看书的时候读者都会自然而然的在脑海里想象书中男女主人公面对面聊天的画面，通过作者的文字我们的想象力勾勒出来的画面感，在看影视剧作品时，可以很好的融合，当然不喜欢男女主角主演的时候除外。
我个人在读《西游记》的时候这种感触是最深的，孙悟空的神通广大，猪八戒的憨态可掬，沙和尚的任劳任怨，唐僧取经的执着与信念，一众妖魔鬼怪的张牙舞爪，在看电视剧时都活灵活现的被展示出来了。
综上所述，在我看来观看名著时，还是先看书比先看影视剧要更好些。
你怎么看？欢迎留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看名著我觉得应看原著。之所以称为名著,那是几千年留下的精髓，里边的每一句话、每个词、甚至到每个字都是作者精心构思反复推敲几十年乃至一生写出的精典之作。其它影视剧、评书等艺术形势都是经过后人缩编、改写而成，虽说大同小异，但比原著差了很多。因此要想深入学习名著原意还是要看原版之书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先看书好。
书也好，影视作品也好，所有的作品，都是一种艺术的表达，是作者对世界、人生感悟的一种表达，里面或多或少都带有对世界、人生的思考，给人心灵启迪。
一般书里的描写都很细腻，影视作品一般都是根据书改编的，有的地方很粗糙，不能完全展现出作品的丰富内涵，如果先看书的话，就能体会更深刻一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
观看名著时，先看书还是先看影视更好？
先来分析这道题，前提是观看“名著”，名著之所以为名著，大都是以书籍的内容为评判标准的，是现有书，后有影视作品。影视作品都是基于书籍本身改编而来，多少都会有一些出入，属于二次创作。
因此，应当先观看书。
书籍的描写更加细腻
文字和视频是两种不同的表现形式，视频比起文字虽然更加直观，但却与作为名著的书籍本身有一定的差异。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |