您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
原著,名著,影视观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
先看书好，书里面有思想教育，有精神领悟过程，有你自己的解读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定要先看原著，看完原著就知道影视是否表达出原著作者的意思，就知道是怎样被篡改了，违背了原著。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先看书，书写的真实，影视插曲太多失真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为各有千秋。视个人的真实感受、个人学识、经历、个人性格、甚至所处环境（如闹市、安静等）而确定。
（一）先看书、后看影视
1、书，是原形、是本来面目、是原计原味、是知识的海洋，海洋中有惊涛骇浪、有宁静的港湾，还有细小的水滴。书中对人物的描写更生动细腻，更有特点，而且我们还可 充分发挥自己的想像：美好的、美妙的、无边无际的让自己的思绪在脑海中荡漾…书，对人与人之间的关系和家与家的关系以及人与社会的关系，表达的淋漓尽致。而影视是在书的基础上，经过导演和演员对书中人物和场景再刻划和表示及表述，还有演员对人物形象的发挥和展现程度的不同。
2、先看书，再看影视，个人可以根据书中的描写对比、分析和想像的看，头脑不会完全被影视代替和覆盖。
（二）先看影视，再看书
1、影视是在书的基础上，经过导演设计、策划、组织、安排布置和演员们根据书中对描写人物的表述及演员个人表演艺术、表演水平、表演技能的高低来体现的。
2、先看了影视再看书，影视中的人物形象、人物性格就会把读书人框进去，固定住。比如：当你读至林黛玉时，你的脑海中一定会闪现出影视中描写林黛玉的演员形象！而且，这一点是必定的。而如果沒有看过影视，当你读书读到对林黛玉的长相描写时，就会视个人具体情况想像出她长的美好样子…
回答于 2019-09-11 08:43:50
书是无形的，影视是有声有影的，要论方便那自然是看影视剧最直接。但是这里面也掺杂着一些别的问题。下面具体谈谈…
我个人是倾向于先看影视剧。首先名著从古代传承至今语言文字虽然多是白话本，但书写和行文毕竟和今天的语言是不完全一样的，读书会有点点难度…
第二，原著多有封建迷信色彩的东西，这一点上今人理解也有困难，另外也属于遗毒，不适合接触。还有整体思路和今天日新月异的社会也多有脱节…
第三，我个人比较赞成名著该与时俱进，就是随着社会发展的脉搏尽量祛除那些不好的东西，删节和重新加工整理都不是坏事。重要的是符合今天人们的欣赏和理解角度…所以因名著衍生出来的例如评书还有影视艺术就有理由作为先行方式可以直接打入人的内心。
第四，并不是说接触改编的影视剧就不去读原著了，我前面一条提到过影视是先行方式，等我们有一定的理解之后作为对比再读原著会有自己的一套审视和判断标准，正所谓“取其精华去其糟粕”是要在头脑中自然过滤…
比如我读《水浒传》来说，从更深层面上理解是清楚特有的时代脉搏和历史局限性；也搞的清楚原著为什么那么设定了一些情节；还有所谓的梁山好汉并不是我们理解的杀富济贫和嫉恶如仇的那类人，因为在古代“好汉”这词是泛指那些孔武有力敢于打杀的汉子，它不代表今人理解的“侠士”成分…但影视剧要拔高人物的内心和思想以及举止就得在这方面做些改编。不然不适合全盘接受…我们需要正能量，虽然是娱乐的心理，但是一样不需要不洁的肮脏的负能量去影响身心。不过也可以逐步拿来比对和论证，这是研究的深入…
我认为该有一个递进关系，先看影视剧初期接触；之后再翻看原著去体会特有的时代文化氛围。假如有兴趣更不排除接受更多的名著衍生品，在庞杂的体系中全情的感受和揣摩有价值的东西。而此时此刻就不只是一个读者或者一个观众那么简单了，你已经成为了一名研究者…
最后让我们为兴趣而加油，为兴趣而鼓掌！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是二者结合，没有先后顺序。
应该明确目的性。对于阅读名著，有的读者带着很强的目的性，比如只是为了考试，有的是兴趣使然。所以，对于先看名著还是先看书籍这个问题，要看读者抱着什么心态，可以先看名著再观看影视，也可以先看影视再看名著，二者结合再好不过。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |