您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
原著,名著,影视观看名著时，是先看书好还是先看影视更好？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的做法和建议是先看名著书籍，最好先不要看影视作品。
这主要是先入为主，一旦形成了第一印象，往往是极其深刻。
即便是著名演员也不可能把作品人物刻画的表里如一，这是每一个人的局限。因为每个人对作品的理解深浅不一，即仁者见仁智者见智。
而看原著书籍则不一样，你若深入到了作品，你就会不自然的和书中的人物进行心灵对话，甚至穿插于几个主要人物角色之间，从而产生共鸣。
从另一个角度看，在没有阅读或者熟读过原著的前提下看了原著的影视作品，其效果就像学龄前儿童在听评书或者看戏。若阅读或熟读过名著的原著之后再看其影视作品，你会对影视作品中的人物的扮演者的演艺水准会有一个相对客观的评价，对整部影视作品也是如此。
以上仅是个人观点，希望能对关注这个提问的朋友有所借鉴，谢谢[祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万个人眼中有一万个哈姆雷特。
你要看你眼中的哈姆雷特，还是导演眼中的哈姆雷特？
回答于 2019-09-11 08:43:50
从兴趣出发，从实际出发。
我觉得无论你要看什么，都得是前提这个东西能引发你的兴趣。但众所周知，影视剧的门槛较低，为大多数人所能接受，如果短时间内无法接受文字的抽象与晦涩，反而名著的魅力对于个人有所减分。当然，如果有人想挑战一下，我非常尊重这种做法。
比如西游记，我们小时候就已经耳熟能详了，孙悟空的筋斗云一跳就是十万八千里，八戒调戏嫦娥，唐僧肉吃了长生不老……这便是影视剧对于我们儿时的启蒙。感觉《西游记》像童话，匡扶正义、铲妖除魔……
随着时间的过度，慢慢我们便不再满足于此类的臆想和单纯，开始探究生活的真相。到底《西游记》是一部怎样的小说？因之先前便对它抱有兴趣，后面阅读它的过程便会极其自然了。
再比如《水浒传》，许多人都先是看的电视剧，看完这一集，知道下一集演的是什么。而小说呢，自然也是这个顺序。由于我们事先对其有所了解，所以在看名著时便不至于佶屈聱牙，头昏脑涨。相反，我们或出于验证小说情节与影视所编是否一致，或出于迫不及待地想要知道下一章节讲些什么。兴趣，好奇心都已种下，阅读的过程便更加顺理成章了。
无论我们先看书还是先看电视，其目的都在于自我吸收。这不是学堂交作业，而是一个兴趣点的启发过程。所以，最好不要勉强自己，从兴趣出发，以收获为目的，就是最好的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先看书好，看书有更多的想象力，电影是经过编剧改编的，多少会受到影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先看原著好，因为影视剧根据需要有改编的成分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
名著之所以是名著，无论思想还是辞采是无法用别的文艺形势代替的。比如\u003c红楼梦\u003e对人物的描写，我们只能从书中的文句中去体验、想象，电视剧中的演员只是一些普通艺人，他们表演不出曹雪芹笔下人物的神韵，他们在艺人队伍中也就是四、五流。京剧\u003c尤三姐\u003e和越剧\u003c红楼梦\u003e的艺木家们以千锤百炼之身手，尚能差强人意。但有一些文学描写，是无法表演的。如刘姥姥一进大观园，凤姐坐着，刘姥姥来见，凤姐装作不知，下面的描写是：”（凤姐）慢慢问道：怎么还不请进来？一面说，一面抬头要茶时，只见周瑞家的已带了两个人在地下站着呢，这才忙欲起身；犹未起身时，满面春风的问好”。好一个凤姐的精彩表演，试问谁能做出来？
但有些文学作品，比如长篇小说\u003c野火春风斗古城\u003e，电影就比原著精彩，王心刚、王晓棠、杨润身和几个反派人物戳力合作，赋于影片强大的生命力，百看不厌。相形之下，小说稍逊一筹，这叫做青出于蓝而胜于蓝，；冰，水为之而寒于水。
所以，有些交学作品应该该原著，很少有成影视作品能超过原著。\u003c西游记\u003e文笔是何等请丽、幽默，在电视剧中是荡然无存。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |