您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“辩证法”和“诡辩论”的根本区别是什么？
诡辩,辩证法,事实“辩证法”和“诡辩论”的根本区别是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法是通过实践，再实践，上升为理论，有一定的科学根据。如:事物都具二重性，物极必反，动与静是相比，非绝对。诡辩论是无中生有或强词夺理，如:天方地圆，愈大愈重，(不懂密度)等，鸡的问世，先有鸡，还是先有蛋？任意主观决定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来说说我的看法。
辩证法属于哲学意义范畴。在现实生活中是对事物分析的一种手段。在实际运用中，要求我们站在唯物主义的角度，围绕主体进行正反两面的分析，最终得出结论，再进行综合。需要注意的是：辩证法站在唯物主义的角度，事物的产生发展本身无所谓好坏之分，而只是一个已成的事实。分析在先，价值判断在后。
而诡辩是加入了价值判断在先，引导众人进入自己设定的是非立场。这里说到的价值判断，可以是个人价值观、也可以是扭曲的价值观。往往诡辩在实际操作中的表现就是，个人唯心主义倾向，对事物的产生发展不做实际分析，任意夸大和无视事实结论，甚至是扭曲事实结论。
以上回答希望能帮到你！
回答于 2019-09-11 08:43:50
前者令人信服，后者辩输了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本在论据是否符合逻辑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法
辩证法是关于事物矛盾的运动、发展、变化的一般规律的哲学学说。
思辩性与实证性相统一，是辩证法发展的最高阶段。
诡辩论
诡辩论是以片面的、偷换概念制造虚假的联系、因果关系和主从关系，达到混淆是非、颠倒黑白的目的，为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法是对事物的科学说明和论证。当刻意把它运用到极致的时候就成了诡辩论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先目的不同，辩证的目的是证，辩是方法，诡辩的目的是辩，诡是手段。其次，方法不同，辩证，需要严密的立论、以根据来证成，例如以三相推理来证成；诡辩，既然是诡，则不一定有逻辑，依据。最后结果不同，辩证可证成真理与非理，诡辩则只为达到了设定的目的，不需要符合真理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证法是有真实根据的说法，只要是真实的根据个人加以推断改变哪怕离谱也不是错误的。但是有真实根据却和根据无关哪怕是普遍普及认同的也是假的，因为那是想象的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说了我不是哲学家，我不懂的东西很多，包括辨正法（只知道辨证法是要以事实为依据，从正反两面看问题）若说到诡辨法，那就看以美国为首的西方国家吧！
上一篇：如果《新白娘子传奇》再翻拍，谁的演技能胜任白素贞和许仙？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |