您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“辩证法”和“诡辩论”的根本区别是什么？

诡辩,辩证法,事实“辩证法”和“诡辩论”的根本区别是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

“辩证法”和“诡辩论”的根本区别是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“辩证法”的属性是按客观规律的要求实事求是地观察、分析、判断、研究事物；其主体结构不存在偏颇行为（言论或现象）它的目标（动机）仅限于证明事实真相。

反之；“诡辩”是一种狭隘、狡猾、抱有幻想和成见的性为主体结构；其行径与言论与“辩证法”意志相悖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现实因产生将来果。

假想因产生可能果。

仅此而以。

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法是解剖事物，诡辩是歪理邪说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法就是按照事实辩论

诡辩论就是断章取义的为自己的辩论增加胜算




回答于 2019-09-11 08:43:50

前者是似而非，后者是非而似

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法是建立在唯物主义的前提下对于食物逻辑形式、问题的两个方面的认识。而诡辩论则是唯心主义形而上学的体现，割裂了食物的运动和发展，不能联系的角度看问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个是有理有据，一个是胡搅蛮缠。

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证法

辩证法是不带立场的（可以理解成上帝的视角和历史的客观性），自我设定到自我否定发展到自在自为的存在或者自然演绎出来的体系。用大白话说就是：运动地观察现象挖掘本质，最后总结出规律。

比如：一颗种子（原始设定），温度湿度合适就开始发芽长大（不再是种子的原始模样，自我否定），最后长成了大树。

再比如：马克思从劳动出发（原始设定），通过生产关系的实践，发现了劳动被异化（自我否定），演绎出资本运行的规律。

诡辩论

表现之一：一分为二

外在地加入多个角度，特别带有了自己的立场，由事实判断变成了价值判断。

比如：没有人会喜欢多灾多难，但是也有种说法叫做“多难兴邦”。

表现之二：折衷主义

回避了在相对固定的时空里的明确判断或者是最优解。

比如：“特色论”，强调自身原因寻找不努力的借口。

表现之三：偷换概念

用不同的论点来代替当前讨论的问题。

比如：弹幕上的经典怼人名句“你行你上啊”。从讨论“他人的优劣”偷换成“自我的优劣”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为:辨证法是有条有理走遍天下都不怕真正的理论真理学说，而诡辨法则是毫无根据的辩解而已，希望.大家都能理解指正吧。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页