您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上有哪些真实的史书?
史书,史记,汉书历史上有哪些真实的史书?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
野史中的确比较活跃,可是会参杂更多个人的政治思想,会真吗?
好了,我的回答就到这里,希望大家发表自己的意见,谢谢支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有一本史书真实可信,史书都是人写的,只要是人写的,都会存在主观因素。历史只是相对真实,没有绝对真实。历史学研究的也只是无限接近真实,真实是历史研究的目标,但不等于说研究的结果就一定是真实了。史书只是学者研究历史的一个结果,不等于都真实可信。如果要进一步获得相对真实的东西,你还得找其他材料加以证实。史书可以作为研究结果看,也可以作为另外一项研究的材料。但是是不是真实,还得其他证据。当然,它也可以证明其他的东西
回答于 2019-09-11 08:43:50
真实可信的史书当然首选“二十四史”。
“二十四史”是中国古代24部纪传体史书的统称,按照各史所记朝代的先后排列,分别为:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《明史》。“二十四史”共计3217卷(《汉书》《后汉书》《魏书》和两《唐书》有复卷,实际为3300卷),约4700万字(以中华书局点校本统计)。记述的范围,自传说中的黄帝开始,到明末崇祯皇帝止,涵盖我国古代政治、经济、军事、思想、文化、天文、地理等各方面的内容。
以“二十四史”为代表的纪传体史书,在中华文明史上占有极其重要的地位。“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式,纵横交错,脉络贯通,记载了各个朝代的历史概貌;同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架,反映了中国错综复杂的历史进程,使中国和中华民族成为世界上唯一拥有近四千年连贯、完整历史记载的国家和民族。这是中华民族引以为荣并值得进一步发扬光大的宝贵历史文化遗产。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《魏书》《隋书》《旧唐书》是比较可信的史书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答你的问题
24史的前4史是私人编撰的历史。可靠性高些。史记 汉书 后汉书 3国志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记,汉书,资治通鉴,二十五史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二十五史,左传,史记,资治通鉴
回答于 2019-09-11 08:43:50
篡改历史,掺入假货的成本很高,可谓牵一发而动全身。历史上有不少篡改历史的事,但都会留下许许多多的蛛丝马迹,如果不带脑子去看史书,确实可能会中了篡改者的圈套。很多历史小白喜欢胡思乱想开脑洞,殊不知史学大牛也同样喜欢开脑洞,例如川本芳昭提出北魏孝文帝是奶奶冯太后的亲儿子,田余庆猜测桓温是桓范的后人,仇鹿鸣也提出司马昭可能暗杀了陈泰。但历史大佬和历史小白的脑洞的区别在于小白的脑洞通常是凭空产生,没有什么史料当证据,即使有也通常是曲解史料,常常是先有了结论,再顺着结论去找对自己有利的材料。而历史大佬们则是在掌握了巨量史料并对当时背景有了深刻了解的前提下,通过各种细微的证据和史料中不自然的部分,解构史料,对幕后的真相进行探究,补充史料里所缺失的部分。前者的脑洞只能用来当做茶余饭后的笑料,而大佬们的脑洞则会让人惊呼说不定真是这样。我曾经就看过蒋福亚教授分析历史上的苻生并不是真正的暴君,而是遭到了苻坚的抹黑。他首先提出苻坚有过篡改史料的行为,这一点在《晋书》和《魏书》中都有记载。因而苻坚为了提升自己篡位的合法性,在史书中抹黑苻生是很可能发生的事。接着他又分析哪些史料可能是被苻坚篡改过的,例如苻坚父子在《秦书》和《太平御览》中都被记载相貌丑陋,但《晋书》里却记载苻坚骨相不恒,姿貌瑰伟,质性过人,非常相也。可见《晋书》的参考书目里必然有经苻坚之手篡改的材料。《晋书》《魏书》《十六国春秋》里都说苻生把杀人武器和刑具备置左右,但《晋中兴书》中却说这是苻生之父苻健做的事。因而这件事要么是被修改过后张冠李戴,要么苻生只是继承了父亲的做法(苻健在史书里都是明君形象)。《魏书》里说苻生杀害了重臣贾玄硕,但《资治通鉴》里却记载贾玄硕是被苻健所杀,而且前因后果写得明明白白,合情合理。《资治通鉴》里记载苻生继位当年便改元,违反了礼制,但《晋书》里却记载苻生是在继位第二年才改元的,罪名无法成立。各史书里记载苻生继位时发生天灾,按照古人的思想,这都是苻生行为不端所引起的。然而事实是,这些天灾在苻生继位前一年就开始发生了,把锅甩给苻生纯属乱扣帽子,这些对苻生不利的材料全部都可以找出与之矛盾的记载,可见苻生的形象明显是有意被抹黑了。至于史书里记载苻生诛杀了一批朝廷重臣,实际上这些人大部分是太后族人和六夷酋长。苻生因为天生残疾(独眼)从小就不受长辈喜爱,加之入主东宫的时间较晚,因而无甚威望。在其继位之初,中书令王鱼就借口天象,要苻生“惠和群臣”,国舅强平要苻生“爱礼公卿“,”弃纤介之嫌,含山岳之过“,”去秋霜之威,垂三春之泽“,意思是让他老老实实听话,听任大臣攻击,并放任贵族的不法行为。而苻生继位仅两年,宗室就相继发生了苻菁、苻黄眉、苻坚三人的政变。至于梁安和雷弱儿等辅政大臣,早在苻健时期就有私通东晋的嫌疑。朝廷中的这帮人不是想让苻生当傀儡就是想干掉他取而代之,苻健在去世前也告诫苻生,如果这帮大臣不听话就马上动刀子,可以说苻生完全是在执行父亲的遗命。至于历史上的暴君们喜欢干的那些事,苻生几乎一件也没干过。他在位期间从没搞过大规模的巡行,也没搞过狩猎活动,甚至没有主动挑起过一场战争。有关苻生的资料里罗列了他的大量罪状,却没有关于他穷奢极欲、大兴土木以及随意更改制度的记载。唯一相关的是苻生曾征发三辅民众修了一座渭桥,就这还被骂了。史书上记载苻生在位的两年风雨飘摇,国家濒临崩溃,然而苻生在位期间却令前凉称臣,并成功抵御了前燕的进攻以及前秦多年的死对头羌族姚襄的进攻,还反将姚襄一举消灭。而在消灭姚襄后,苻生既没杀俘,也没坑降,还以王礼厚葬姚襄之父姚弋仲,以公礼厚葬姚襄,并接纳姚襄的弟弟们为部下。此外,十六国时期的异族政权大都有胡汉分治的政策,前秦也不例外。但前秦的胡汉分治政策从苻生时期开始便不见踪影,如果是苻坚废除了胡汉分治,那么理应在史书里大书特书,合理的解释是苻生废除这一政策的记载被掩埋了。而苻生的另一大罪状则是好酒,问题是氐族人都喜欢喝酒,苻洪苻健苻坚都特别爱喝酒,苻坚甚至在统一北方后开宴会,下令群臣”极醉为限“。为啥这么一个氐族人的共同爱好,到苻生这儿就成罪名了?诚然在位仅两年的苻生论成就远不及苻健和苻坚,但就其所作所为而言,也不应当被称之为暴君。实际上蒋福亚教授并非第一个为苻生喊冤的人,北魏文学家杨衒之在其作品《洛阳伽蓝记》中记载“苻生虽好勇嗜酒,亦仁而不煞。观其治典,未为凶暴,及详其史,天下之恶皆归焉。苻坚自是贤主,贼君取位,妄书生恶。凡诸史官,皆是类也。”唐朝史学家刘知几也在其作品《史通》里说“昔秦人不死,验苻生之厚诬也!”苻生究竟是不是一个暴君大家见仁见智,蒋教授也不过是提出了自己的一家之言。我几乎全文摘录了他的论点是希望告诉大家,历史是可以怀疑的,但如果怀疑,就一定要言之有据,而不是无端起疑。史书里的任何不自然之处都会留下蛛丝马迹,严谨的人要做的应该是发现、搜集并破解这些蛛丝马迹,而不是拿着只言片语就想搞个大新闻,只为博取眼球,或者是在一无所知的情况下,一句话就把所有史料的价值给否定了,这些都是不负责任的表现。
上一篇:你们对双11超级购物节买的东西收到后有什么要说的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |