您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

艺术的雅与俗如何定义？

艺术,文化,的是艺术的雅与俗如何定义？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我认为,艺术创作本身并不设计到雅与俗的问题,所谓艺术,无法诠释.他就象空气一样,我们抓不住,但是却需要的食粮,只不过是精神上的.

其次,最初期的艺术创作,并没有雅俗之分,请记得,我们所有的观念都是自己给自己树立的,比如在绘画创作中,很多人会避嫌,故意不去用某种色调或某种构图来完成自己的作品,原因很简单,怕被人说成抄袭,怕被人说成模仿,怕被评论为俗气,其实根本没有必要,在创作过程中,我们所谓的灵感其实原自于平时的积累,再从音乐创作的角度来说,很多人都会讨论,这个大师用这样的音色怎样怎样好,那个怎样怎样非同凡响,其实关键问题并不是音色有多出奇,大师和普通音乐创作者最大的区别在于融合,一个你认为很一般的音色或几个音色,再大师的手里,他们的结合就会成为这个音乐创作中的亮点.但是很多人把这些音色照搬出来的结果就是,他已经失去了他的意义,从而又变成了替代品或抄袭作品.因为我现在是音频工作者,我只发表下对于音乐创作的态度.

其实艺术都是相同的,很好理解创作中遇到的问题,比如,如果我们把世面上的歌曲分解,想从和旋走向去分析,那么8成以上的音乐作品是用相同的和旋走向,所有的音乐作品都可以用3个和旋连接来演义,那么我们如何去评价呢?答案是不能,同一和旋级数下的转位就能解决问题,关键在于创作者的能力,可能没人能听出来\u003c七里香\u003e的和旋走向与\u003c欧若拉\u003e是一样的.这就是再和旋运用和歌曲编陪上的不同,可为什么会出现一首象\u003c刺激2005\u003e这样的串烧歌曲,可以把十多首不同风格不同作者的作品串联起来的歌曲,其实就是看你如何去处理.

但是,雅与俗,永远是人们赋予的,我们无法去定义,所以我的理解就是,对于你来说,适合你的,你喜欢的,它就是雅的,并不是所有人都去听交响,我们就要说他们的欣赏水平提高了,艺术本身就是需要人来欣赏的,不然他也一样会失去它存在的意义和价值.

回答于 2019-09-11 08:43:50

雅是高远之美，它是凭虚御风，青空瑰丽，可远观而不可触及的审美感受。

俗是生活之乐，它在常人身周，不会有惊艳之感，也不一定给你什么享受，但在你生活中来来去去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说咖啡雅大蒜俗，估计没几个人认同，但若说音乐会雅二人转俗，估计没几个人有异议。雅和俗是艺术追求，也是艺术品位。艺术作品有俗有雅，人同样有俗有雅，俗人玩不了雅的东西，雅人大概也接受不了太俗的东西。比如同样是四大名著，《红楼梦》更适合读书人，显得雅一些；《西游》《水浒》更适合“细民”，显得就俗一些。

雅俗之分，不能等同于高低之别，更不能武断地认为凡雅必好，凡俗必不好。《红楼梦》本来也属于通俗文学，但自有高雅的风骨在，慢慢地也就成了后人眼中的雅文学。再高雅的人也有低俗的一面，毕竟人都要吃喝拉撒，但低俗的人未必能高雅得起来。艺术修养需要后天培育，不是所有人生而有之的。

比如艺术电影，有的观众味同嚼蜡，有的观众却甘之如饴。比如拍照，有的人想拍出点艺术感来，拍出点仙气来，而有的人就喜欢真实的感觉，即便拍成了大头照，他也心满意足。我觉得雅和俗更像是一种氛围，艺术展现的是空灵之美则为雅，展现的是人情之美则为俗；洗涤灵魂的艺术高雅，专攻下三路的作品低俗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有客观根据性，因人而异

回答于 2019-09-11 08:43:50

雅在表现艺术的提炼、升华上，俗在表现生活生产形式上。艺术来源于生活，在表现上有所升华精练，达到美的效果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

何为:雅:何为俗，只不过是阶级与文化的不同

 3/3   首页 上一页 1 2 3