您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为没有思想的书法是苍白的吗？为什么？
书法,思想,书法作品你认为没有思想的书法是苍白的吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有思想的书法不仅是苍白的，而且不能称书法，只能称书写。古代读书人都会用毛笔书写，如果能写几个楷书毛笔字就是书法，那王羲之早就被淹没在书法家的汪洋大海里了。
需要认识清楚的问题是思想怎么会到书法里面去？什么样的思想才能使书法成为高雅的精美绝伦的艺术品？
笔法！只有笔法才能写出思想。只有合笔法、出笔锋才能使书写起死回生，成为有思想的书法。
而极笔性、尽变化的狂草笔法就是极天地大观的、意态万千的、造就高山流水的优秀人文思想！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的模式化下的产品，大多没有灵魂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要想搞清楚这一点，首先要回答什么叫做书法，书法是我们中华民族传统艺术，具有5000年的历史。我们说中华文明上下五千年，就是从书法诞生的那一刻开始，也就是甲骨文。
书法最初诞生是实用为主，由于中国文字是象形和意会两种造字方法，象形造字方法，从而成就了书法的艺术性。
明白了实用性和艺术性，我们现在再来谈书法。
现在我们所说的书法已经是指它的艺术性，因为书法的实用性已经被钢笔和键盘所替代。那么作为艺术性的书法，它具备哪些特征呢？
首先它必须要有历史传承。中国书法5000年的历史，人们常说用笔千古不易，讲的就是书法在用笔上面、线条的质感方面是亘古不变的。
第二，书法必须要创新。这也就是常说的结字因人而异，每个人的结字、章法、用墨的不一样，都是个人审美意识的体现。而且书法艺术的创新往往就是在这些方面给后人留下了巨大的空间。
这样产生的结果就是有一些书法家，他重点塑造线条的质量，弱化书法的载体——文字。这里用的是弱化一次词，就是表示不能脱离文字，虽然书法已经脱离了文字它的实用价值，我们不需要把上面的每一个汉字认清楚，但是文字作为笔墨线条架构的一个基本元素，脱离了文字，笔墨线条就不再成立。因此文字在这里只是成为书法艺术线条的一个载体，而不再是可识别的汉字。
明白了欣赏书法的方法之后，我们再来看什么叫做有思想的书法。
中国古人评判书法艺术，往往用的都是一些意象的词汇，比如飘逸，比如古拙，比如雄壮，比如娟秀，在书法当中最忌讳的是俗气和甜美。从这个古人评判书法的标准，我们就可以看到书法的艺术性和思想性是从它所表达的意象而来，而不是从文字内容而来。
今天我们见到的古代的一些书法作品，比如碑刻、残纸等等，上面的文字都已经看不清楚，看不全，但是他不防碍我们欣赏一幅书法的艺术性。相反，越是这种残破的美，它更能映衬书法艺术的美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法的灵魂属性，要求书法素材文本不能没有意义。
书法艺术与文学、篆刻密不可分，仅强调其视觉属性显然偏颇。文本是书法的灵魂所系。书法的书卷气、艺术风格、书法价值皆与文本息息相关。就像对于书法的价值判断，尽管在传统文化和现代文化中有一定程度的调整，但其文化根本并没有动摇。以《兰亭集序》《祭侄文稿》等为代表的书法经典，均是笔墨与文辞交相辉映的产物，其中蕴含着家国情怀、民族风骨、人文精神，至今熠熠生辉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我对书法没有什么了解，写字也不好看[捂脸]不过历史上有名的书法家，世人都评论他们的字是有感情有灵魂的，就像他们的人一样，得到人们的推崇。我想，大抵是因为书法家写字时融入了自己的感情，所以字体才会像活了一样飘逸；如果只是随便写写，那就没有什么看头了，也没有什么书法可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认为没有思想的书法作品是苍白的。
书法本身是视觉艺术，它就在那里静静让你欣赏它就好了，它雄浑或飘逸或端庄，带给人也是视觉冲击。
我们非得把它赋予有高度的思想和内涵，是牵强的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |