您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“”中庸之道”与“和稀泥”有哪些差异？

和稀泥,中庸,中庸之道“”中庸之道”与“和稀泥”有哪些差异？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

“”中庸之道”与“和稀泥”有哪些差异？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中庸同和稀泥有不同又有相同点。

中庸之道是指中正，历求不偏不倚而至正，不过及也。

但后人认为所为朱熹的解释中正，是指在有原则和遵统治者利益下的中庸，并非无限中庸之正。朱熹也是让后人参誉各半。

象蒋介石名中正，他中正过吗？否！

可见没有真正的无限制中正。

而和稀泥往往是在日常小事中，为缓解矛盾而调解，或一些人不得罪两方而采取一种做人方法。但也让人感觉到过度和稀泥者是无大原则人。

但在说不清的家庭矛盾中，人们往往采用和稀泥方法来处理，效果也不错。(俗称象抹墙灰的泥板抹平即可)

回答于 2019-09-11 08:43:50

中庸是中国传统文化的核心之一，是几千年君子达人行为指南。冯友兰说: 阐旧邦以新命，极高明而道中庸。

直观看，所谓中庸就是一种持中的理想状态，不偏不依。在社会应用方面居有广泛的覆盖性，法理性，例如书法。什么是书法？笔笔中锋而已。强调了一个中字，树立了一个书法万变不离之宗。然而到了现代，人们由于许多大家皆知或不知的原因，对中庸之道的解读产生了误读与误解，正如提问所表达的那样，认为中庸是一种世故，圆滑，老道，乃至是一种没有棱角的平庸，“和浠泥“。这当然是完全错误的，无知的，愚昧的社会表达。

中庸是一种至高无尚的大境界。真正的中庸，是多方元的，最后的一个浑然天成、不露痕迹。是一种极高的精神境界。通俗说，中庸就是有节制的行为分寸。她所表现的是一个人的中和恬淡，道德涵养。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“中庸之道”与“和稀泥”的差异？

总的概括为：中庸之道讲智慧，讲原则。和稀泥是不讲智慧，没原则。

各自详细分析为：

中庸之道的 “中”不是中点，不是中和稀泥。这里中可以有两个解释：一是，“中”是“中正”，不偏不倚，既不达不到，又不能过头，我们要掌握一个平衡点。二是，指适中，适度，简而言之，就是“恰如其分”，“恰到好处”。

“庸”是普通，平平常常。不偏不倚而又平平常常，是说人生行事，应该把握一个“度”，既不过分，也无不及，不好高骛远，平常人平常心。

中庸，孔子曾赞叹：“中庸之为德也，其至矣乎！”把“中庸”视为人生至高的品德，作为一个有道德有境界的人，君子应当努力去追求的境界。这个境界就是中庸之道。

“和稀泥”是北平的方言。将稀烂的泥巴搅和在一起。多用来指不分青红皂白，毫无原则的为人调解或处理纷争。

所以，“中庸之道”与“和稀泥”根本就是不同的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两个词面就不同：中庸是庸和，共容互利，共赢；而和稀泥，关健在一个稀字，太稀不需和，变成口服液了。所以稀就是过份。当然什么过份都不好。

二者都有和的意思，这个没错，和是世界的本相，也是人们追求的目的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提到中庸，让人常常与和稀泥联系起来，其实返两者之间有着本质的不同。

中国自古讲究凡事有度，而\"中庸\"强调的就是“过犹不及”，意思是说“过头”和“不及”一样都是不好的，而是要适度。需要说的是，中庸绝对不是提倡人们搞折中主义，遇事和稀泥，不讲原则。中庸也不是让人懦弱，更不是让人遇事畏缩，它主张的是处理任何问题时把握好分寸，以免物极必反。

和稀泥则是一种让人们不讲原则的处世之道，做事谁也不得罪，遇事无原则的调和折中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中庸之道就是一般都不发麦自已的意见，如果一发表绝对是主流的，掷地有声的。和稀泥的，就是没有主观意见，谁权力大附和谁，墙头草

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页